Tebligat sorunu!

Merhaba, daha once bir alacagim icin ilamsiz takip yapmistim. Davali borcum yoktur diye itiraz etti. Ben itirazin iptali davasi actim, kazandim. Ancak hakim %40'lik inkar tazminatini karar verdi ancak hukumde eklemedigi icin temyize gittim, tabi karsi tarafta hala asilsiz nedenlerle inkar ederek temyize gitti. Yargitay dosyayi %40 inkar tazminatini hukme eklemesi icin dosyai incelemeden alt mahkemeye iade etti ve hakim %40'i da ekleyerek tekrar hukum cikardi. ancak bu son hukum karsi tarafin avukatina ulasmamis. Tebligat yapilmamis gorunuyor. Burdaki sorun kimde olabilir. Yani tebligati kimin yapmasi gerekir. Mahkememi yapiyor yoksa benim avukatim mi yapiyor. Bugun avukatim tebligatin karsi tarafa ulasmadigini tekrar APS cikardigini soyledi. ve ne demek istedigini anlamadim. tebligat konusunu deginirseniz sevinirim.

guncel.. any idea..

hükmün karşı tarafa ulaşmasını neden istiyorsunuzki? teblig karşı taraf için önemlidir temyiz süresi vs açıdan kaldıki burada karşı tarafın hukuki yararı olmadığından temyizede gidemez. siz ilâmı alıp icra edebilirsiniz. ek olarak gerekçeli kararı mahkeme re'sen tebliğ eder.

hayir, avukatimi aradigimda kararin kendisine ulasmadigini soyledi. karsi tarafa da adres degisikligi nedeniyle ulasmamis. Avukatim adliyeye gidip tekrar APS cikarttim diye bir ifade kullandi. Yani kafam iyice karisti. Postada mi sorun oldu, nedir anlamadim. Karar avukatima ulasmis olsa kanuni sure dolunca icraya basvuracakti ama da onada ulasmamis.

Simdi hukum mahkeme tarafindan taraflara teblig re'sen edilir. Hukumde verilen sure icersinde karsi taraf temyize giderse, temyiz dilekcesi benim avukatima da gelmesi gerekir ki o'da ona gore cevap yazsin. Yanlissam duzeltin lutfen.

Mahkeme kasasında gider avansı kalmadıysa göndermemiş de olabilirler. Bu durumda avukatınız tebligat masraflarını yatırmalı. Zaren yatırdığını anlıyorum yazınızdan. Not: Hüküm re'sen (kendiliğinden) tebliğ olmaz. Daha doğrusu masraf yoksa kalem göndermemiş. Normalde avukatınıza muhtıra gönderip, masraflarını yatırmasını istemeleri lazımdı. Tebligattan sonra temyiz edilirse, bir örneği avukatınıza da gönderilir. Dilerse, gerekli görürse temyize yanıt verir. Sonra dosya Yargıtay'a gönderilir. Peki karşı taraf devamına karar verilen icra işlemi için tehiri icra (icranın ertelenmesi) amacıyla teminat yatırdı mı?

avukatimin demesine gore yatirmis daha dogrusu evini ipotek ettirmis.. bu dosya yargiyata gitmisti daha once o zaman ipotek konulmus evine.

Yeni bir konu açmak istemedim, şöyle bir sorum olacak:
Birisinden alacağım var ve bende senedi var. Senedi işleme koyacağım fakat kişi hapiste. Birkaç aydan öncede çıkmayacak. Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim? Senedi işleme koyup tebligat evine gittiğinde eşi tebligatı alabilir mi? Ya da 'kocam evde değil mapusta' diyerek tebligatı reddedebilir mi? (Aile olarak ödeme güçleri var)