Hukuk portalına yeni bir kaynak eklendi. Konu: https://www.hukuki.net/content.php?11...barolar-destek
Printable View
Hukuk portalına yeni bir kaynak eklendi. Konu: https://www.hukuki.net/content.php?11...barolar-destek
Avukatın görevi yargılama esnasında hukuka aykırı bir husus varsa buna müdahale etmektir. Yargılamanın Adil bir şekilde yürümesi için avukat gerekli gördüğü yerde müdahale edebilir. Bu zaten kanunların kendisine verdiği bir hak ve görevdir. Savcılığın Adalet Bakanlığından izin almadan davet göndermesi aynı şekilde hukuka uygun olmadığından Barolar haklı bir şekilde itiraz etmiş, katılıyorum.
Savcılığın yaptığı kanuna ugun değil. Acaba avukatlar artık yargılamanın bir süjesi değil mi? Yargılamaya sadece hakim savcı mı müdahale edebilir? Avukat yoksa hak arama yoktur. Hak arama yoksa Adalet yoktur. Adalet yoksa ne vardır, hadi bulun...
Malum davada müdafi tayin etmeyerek karar alıp duruşmalara katılmamak savunma vermemek sureti ile yargılamayı akamete uğratmak da doğru bir davranış değildir kanımca. Ceza davalarında bilindik bir tavrımız vardır suç sabitse veya cezai bir karar çıkacağı kuvvetle muhtemelse mümkün mertebe zamanaşımına oynarız.
Bu suçdan cemil çiçek ve tayyip erdoğanı neden yargılanmıyor..