Adli Tıpa rapor gönderilmesi ve zaman aşımı

2000 yılında kimliğimi kaybetmiştim başıma ne işler açıldı işin içinden çıkamıyorum.
suç : sahte kimlikle noterden vekalet düzenlenerek tapudan başkası adına devir yapmak. tarih: Aralık 2002
öncelikle tapuyu alanla gerçek tapu sahibi arasında hukuk mahkemesinde açıldı tapu geçersiz sayılarak gerçek sahibine iade edildi.Hakkımda 2004 yılında dosya açıldı ben ve bir kişi daha olmak üzere yazı imza örnekleri mahkemece alındı fakat adli tıpa gönderilmedi.Ağır ceza mahkemesi Hukuk mahkemesinin kararını bekledi,Hukuk mahkemesi ise tapunun gerçek sahibine iadesine karar verdi. Bunun üzere Ağır Ceza Mahkemesi tutuksuz yargılanmam kaydıyla 4,5 sene hapis cezası verdi.Bende itiraz ederek Yargıtay’a gönderdim.hemen ardından ise evi alan kişi dilekçe vererek evi benden almadığını ismen olarak M.A. olarak bildiğini (benim ad ve soyadımım baş harfleri)fakat tapuyu veren kişinin benim olmadığımı belirtmesi dosyaya etki yaptı mı bilmiyorum tabi ki.uzun zamandır temyiz sonucunu beklemekteydim bu hafta sonuç bozma olarak geri geldi.Bozma nedenleri olarak ben ve başka bir şahısın yazı imza örneklerinin adli tıpta incelenerek şüphelerin ortadan kalkmasını 2-mahkemede dosya üzerinde alan ve satan kişi olarak görünen (ben ve başka bir şahıs) yüzleştirilmediğinden bunun eksik bir inceleme olduğunu belirterek bu eksikliğinde giderilmesini istemiş.Sizlerden ricam bu soruları cevaplamanız,elinizden geliyor ise de ne yapabileceğimi yönlendirmeniz
1-Zaman aşım süresi ne zaman başlar ne zaman biter (suç tarihi 2002,hukuk mah. dosya açma 2003,ağır ceza mah.dosya açma 2004)
2-Yargıtay'dan bozma olarak döndüğü için zaman aşımı sıfırlanır mı? Yani uzatmalı zaman aşımı ne zaman başlar.
3-Yazı imza örnekleri adli tıptan ne kadar sürede gelir? benim ve diğer şahsın yazı imza örnekleri daha önceden alındığı için (2005 yılı)dosyada mevcut tekrar alınması istenir mi?.Şayet istenirse diğer şahıs kayıp olduğundan alınması çok zor ne yapılabilir.
4-Daha önce tapuyu benden aldığını fakat birbirimizle hiç yüzleştirilmedik sadece ismen ifade vermişti,dilekçesinde ismen bildiği kişinin gerçekte ben olmadığımı ifade etmişti,şimdi mahkemede bunu tekrar yüzleşerek söylemesi neyi değiştirir? bu soruları cevaplayabilirseniz çok sevinirim.Şimdiden teşekkür ederim.

Niçin bu kadar kişi okuyorda cevaplayan olmuyor ? İnşallah birileri cevap verir.

Arkadaşım öncelikle geçmiş olsun. Anlattıkların doğruysa pekte kötü durumda değilsin. İmzalar adli tıptan sana ait olmadığı şelinde gelirse beraat edersin. Ben seni tanımam , bazen insanların başına öyle işler gelirki suçluymuş gibi görünür. Ama gerçek ortaya er yada geç çıkar .