Hakaret sayılma kriterleri

İnternet üzerinde yazılan bir yazıya karşılık yazılan yazıya verilen:

"LAN xxxxx EFENDİ
xxxxx efendi, senin zihniyetin de aynı iktidardakiler gibi bozuk ne yaparsın? oran az olunca, zehirlenen çocuk sayısı az olunca ses çıkarmamalı, önemsiz demeli değil mi? şehit sayısı da askere gidenin binde biri değil, boşver demeli sana göre. ş.refsizleşmenin ve s.ytarılaşmanın anlamı yok. benim çocuğum her gün yarım litre süt içer sorun yok, okulda birinci gün zorla içirmişler rahatsızlandı. tesadüf mü bu? sen ve senin gibiler olduğu sürece işimiz zor bizim bu ülkede..."

cevabı hakaret içeriyor mu?

Lan kelimesi kullanımı bakımından başlı başına hakarettir.Cevabınız hakaret içerir.

Cevap benim değil; bana karşı kullanıldı.

Tamam orayı gözden kaçırmısız. Lakin bu halde dahi hakaret olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Yani kimin kime söylediği önemli değil.

Adamın çocuğu sütten zehirlenmiş , sende adama zehirlenenlerin oranı az demişsin. Adamı tahrik etmişsin. Senin çocuğun zehirlenseydi savunacakmıydın sütü. Süt konusunda yorumu bilim insanlarına bırakmalısınız. Ben sütler bozuktu şöyleydi demiyorum şunu diyorum adamın çocuğu bi şekilde hastalanmış adam konuya dahil , sizin amacınız ne bu konuya katılmakta belliki siyasi

Geçenlerde Milliyetde bu konu ile ilginç bir yazı vardı. Aynı veya benzer ifadelerin kullanıldığı farklı davalarda hakimler birbirine zıt kararlar verebiliyor.

Mesela, "lan" lafı hakimine göre hakaret olabilirde olmayabilirde.

Neticede Türk hukuk sistemi baştan sona böyle. Tamamen bir başıbozukluk ve keyfilik var. Madem her şeye hakimler karar verecek, kanuna ne gerek var? Mafia adaleti gibi, adam kafasına göre basıyor kararı.

Alıntı:

---

hukukhayrani rumuzlu üyeden alıntı

Adamın çocuğu sütten zehirlenmiş , sende adama zehirlenenlerin oranı az demişsin. Adamı tahrik etmişsin. Senin çocuğun zehirlenseydi savunacakmıydın sütü. Süt konusunda yorumu bilim insanlarına bırakmalısınız. Ben sütler bozuktu şöyleydi demiyorum şunu diyorum adamın çocuğu bi şekilde hastalanmış adam konuya dahil , sizin amacınız ne bu konuya katılmakta belliki siyasi

---

"Zehirlenenlerin oranı az, bü yüzden bu kadar çocuk sütten zehirlenip ölse de sorun değil" gibi bir anlam çıkarmış zannedersem yorum sahibi. Mesajımı okumadan cevap vermiş olmalı.
Ben mesajımda, 17,000 çocuk bu sütten içtiği halde 15 tanesi hastalandıysa bunu süte bağlamanın mantığa aykırı olduğunu anlattım.
Bunu bilmek için de sadece çocuk yetiştirmiş olmak ve süt nedir bilmek, az da matematik ve olasılık hesabı bilmek kâfi.

Alıntı:

---

cemil1 rumuzlu üyeden alıntı

Geçenlerde Milliyetde bu konu ile ilginç bir yazı vardı. Aynı veya benzer ifadelerin kullanıldığı farklı davalarda hakimler birbirine zıt kararlar verebiliyor.

Mesela, "lan" lafı hakimine göre hakaret olabilirde olmayabilirde.

Neticede Türk hukuk sistemi baştan sona böyle. Tamamen bir başıbozukluk ve keyfilik var. Madem her şeye hakimler karar verecek, kanuna ne gerek var? Mafia adaleti gibi, adam kafasına göre basıyor kararı.

---

Duygularıma tercümansınız.Bir sürü avukatla görüştüm.Birinin dediğini biri yalanlıyor.Biri bu iş böyledir diyor, diğeri bir avukat bunu nasıl bilmez diyor.E diyorum iki iki dört ederse nasıl böyle boşluklar çıkıyor ki ortaya.Halbuki yazılı bir kanunumuz var (!)

Bir sitede direkt başbakanın ismi verilerek başbakan'a karşı yapılmış "yüzyılın yalancı düzenbaz sahtekarı" hakaret içeriyor mu? İçeriyorsa bunu nereye şikayet edebiliriz? Bulunduğumuz yerin savcılığı dışında net ortamında şikayetimizi iletebileceğimiz resmi bir yer var mı?

En kolayı savcılık. Ben ilk defa gittim; çok uğraşacağım zannetmiştim ama adliyeye girmemle çıkmam arasında 1 saat yoktu. Çok güzel ilgilendiler.