Karşılıklı dava ve boşanma talebi varsa, fakat nafaka ve tazminat taleplerinden dolayı dava çekişmeli hale gelmiş ise, hakimin davayı red etme ihtimali olabilir mi? Yoksa dava genelde boşanmayla neticelenir.
Printable View
Karşılıklı dava ve boşanma talebi varsa, fakat nafaka ve tazminat taleplerinden dolayı dava çekişmeli hale gelmiş ise, hakimin davayı red etme ihtimali olabilir mi? Yoksa dava genelde boşanmayla neticelenir.
Hangi sebeplerle boşanma davası açtığınızı bilmiyoruz. Eğer anlaşmalı boşanma olmuyorsa, hakim sadece mutlak boşanma sebeplerinin varlığı halinde boşanmaya karar vermek zorundadır. Aksi halde red ihtimali de vardır.Alıntı:
cemil1 rumuzlu üyeden alıntı
Karşılıklı davalar "evlilik birliğinin sarsılması" nedeninden açılmış durumda. Dosyada hakimin ifadesiyle "fazla bir şey yok". Atfedilen bariz bir kusur da yok zaten (sadakatsizlik, şiddet, vs.). Her iki tarafda boşanmak istiyor. Anlaşmalı olmamasının nedeni taraflardan birinin astronomik tazminat ve nafaka talepleri.Alıntı:
Nazlı Hilal Çelik rumuzlu üyeden alıntı
Bu gibi durumlarda hakimler genelde nasıl karar veriyor? Teknik olarak hakimin iki davayıda red etmesi mümkün, fakat iki tarafında boşanmayı istiyor olmasının karar vermede her hangi bir rolü olabilir mi? Bu konuda genel bir temayül var mı?