Mahkeme kararının uygulanması için ilk itirazın muhattaba yazılı şikayet olarak yapılmadan yeniden mahkemeye gidilmesi KMK hukukuna uygun değil midir
Sitemizde yapılan 05.06.2011 tarihli kat malikleri genel kurulu ( site yönetimi seçimi, mantolama kararı, kredi çekilmesi için kat malikleri adına her türlü imza atılması yetkisi ve kredinin alınması, banka lehine ipotek verilmesi, temlik hakkı verilmesi ) ve alınan kararların KMK. hükümlerine uygun olmadığı gerekçemizle Sincan 2. Sulh Hukuk Mahkemesine dava açıldı. E.2011/1111 K.2011/1273 27.10.2011 tarihli karar ile yok hükmü verildi ( site yönetimi temyize gönderdi ) . Yeniden 16.12.2011 tarihli dava dilekçesi ile mahkemeye site yönetiminin karara uymaması, duyuru ve bilgilendirme yapmayarak mantolama işine devam etmesi gerekçeleri ile dava açılmış, tüm işlerden el çektirilerek kayyım atanması talep edilmiştir. Mahkeme 10.04.2012 tarih E.2011/1582 dosyaya ön incelemede dava şartlarında eksiklik olmadığı ancak davacının yasal süre içinde ilk itirazlarda bulunmadığı gerekçesi ile usulden duruşmada reddikararı verildi.
- bir mahkeme kararının uygulanması için taraf olan muhattaba ( yetkisiz site yönetimi ) yazılı itirazda bulunmadan mahkemeye başvurulması usule uygun değil midir?
- kat maliklerine taraflara tebliğ edilen mahkeme kararının bilgilendirme ve duyurusunu yapmayarak saklaması, iradenin oluşmasının engellendiği için yetkisiz site yönetimine yapılan sözlü uyarı ve ikazlarımızın dikkate alınmaması sebebiyle direk mahkemeye müracaat KMK. kanunlarına uygun değil midir?
Konu hakkında vereceğiniz cevaba göre temyize gitmeyi düşünüyorum. Bununla ilgili içtihat ve yargıtay kararları bulamadım.
Güray Acele
Emekli İşletme Müdürü
