Selamlar
Bu güne kadar sonuna kadar güvendiğim adalet sisteminin ne kadar güvensiz olduğunu anladım.Sizlere kısaca anlatıcam ne olur bana yapmam gerekli her yolu sizden söylemenizi rica ediyorum.
Oturduğum yazlık sitede yönetimle ilgili sorunlar nedeniyle yaklaşık 7 yıldır sorunluyuz.Bazı alacaklarım nedeniyle 3 yıllık aidatımı ödemedim.Fakat site yönetimide seçilmesinden KMK na göre yapması gereken işlerden hiçbirini yerine getirmemekte.2009 yılından beri her yıl icraya veriliyorum.Bilirkişi inceliyor beni haklı buluyor ve aidat borcumun olmadığına dair rapor veriyor fakat tam mahkemenin karar aşamasında davacı taraff gelmiyor ve dosya düşüyor.Bu yıl yine aynısı oldu yine icraya verdiler itiraz ettim mahkemeye karar verildi ilk duruşmaya gidemedim hakim bilirkişiye sevketmiş rapor geldi sözde eski dosya incelenmiş ve 4 yıllık aidat borcumun ödenmesine karar vermiş.Bugün 2.duruşma vardı ve hazır bulundum 2005 yılına ait aidatımı ödediğime dair makbuzumu önce mahkemeye ibraz ettim sonra 2009 yılında ödediğim 191 TL banka dekontunu ve siteden alacağım olduğunu bunun için daha önceki bilirkişi raporunu verdi.Üstüne birde KMK na göre işletme projesinin tarafıma imza karşılığı tebliğ edilmesi gerektiğini ve itiraz edilen bir işletme projesinin kesinlik kazanamayacağını belirttim Hakim ne de davayı reddetti syın hakim ödenmiş makbuzların var dedim dinlemedi bile anladımki iş planlanmış.Şoke oldum.Elime bir tutanak verildi bugünden itibaren 10 gün içinde yargıtaya itiraz edceğim yazılı.hakim bey gerekçeli karar yokmu dedim o zaman dilekçe yaz ver gerekçeli karar çıkınca yargıtaya başvurucam yaz dedi.Şimdi göz göre göre bilirkişi raporuna itiraz tetiğim ve delilleri sunduğum halde verilen bu karar için neler yapabilirim.hakimi şikayet etmem de mümkünmü.karar nasıl itiraz edeyim.yardımcı olacaklara şimdiden teşekkürler.sonuna kadar gidicem bu hukuksuzluğun.Şimdi yargıtayda onaylarda bu ödediğim makbuzları olan paraları nasıl ispat edicem.
