Avukatlardan "ulema" tepkisi!

Avukatlar Günü nedeniyle yurt genelinde düzenlenen etkinliklere hukukçuların hükümete karşı tepkileri damga vurdu. Birçok hukukçu, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın "ulema" konusundaki açıklamalarına tepki gösterirken Güneydoğu'daki baroların yöneticileri de çatışmalar nedeniyle çalışma koşullarının giderek zorlaştığına dikkat çektiler.

Yalova Barosu Başkanı Cemal İnci , bağımsız yargıya müdahale edildiğini vurgulayarak Başbakan Erdoğan ve Van Savcısı'na eleştiride bulundu. İnci, yıllardır her adli yıl başında bağımsız yargıdan söz edildiğini belirterek "Bu ülkenin insanları bu hale getirilmiş, yargının neresine bağımsız desinler" dedi.

Başbakan Erdoğan'ı da "ulema" sözlerinden dolayı eleştiren İnci, şöyle devam etti: "Devletin Başbakanı, bir rektörün yargılanışına eleştiri getiren, tavrını eyleme döken, yargıya müdahale etmeye çalışan kimselere 'Bağımsız yargıya müdahale ediyorsunuz' diyerek bağımsız yargıdan yana olduğunu açıklıyor. Yüksek yargı kurumlarından biri olan yüce Danıştay, devletin laik düzeni için bir yargı kararı çıkarıyor; bu kez devletin Sayın Başbakanı bu yüksek yargı kurumuna hitaben 'Bu senin işin değildir, bu ulemanın işidir' diyecek kadar yargıya müdahale edebiliyor. Bu yargının neresi bağımsızdır."

Zonguldak Baro Başkanı Erol Mekik , hukukun evrensel, savunma hakkının kutsal olduğunu belirterek " Bu anlamda, hukuku siyasal otoritenin üzerinde, olması gereken üstün bir yerde tutmak ve yargıyı siyasallaştırmaktan korumak zorundayız" diye konuştu.

Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu da yaptığı açıklamada, yaşam hakkının en kutsal hak olduğuna inanan savunma örgütünün mensupları olarak son birkaç gün içerisinde bunun pervasızca ihlal edildiğine yaşayarak tanık olduklarını kaydetti.

Cumhuriyet

Bağimsiz Yargi Anayasa Mizda Yer Almakta ,her üç Kuvvet ,birbirinin Işlerine Karişmadan Anayasa Ile Kendilerine Verilen Yetkileri Kullanir.oysaki Türkiyemizde 1982 Anayasasi Ile Yürütme çok Güçlü Bir Hale Getirilmiş Ve Yasama Yi Adeta Kendi çiftliği Yapmiştir.başkanlik Sistemi Ile Buğunkü Başbakanin Konum Itibariyle Bir Farki Olmadiği Açiktir.türkiyedeki Sistem Parlamenter Sistem Olmaktan Da çikmiştir.hele Yargi Hakim Ve Savci Atamalari Ve Sinavla Alimlar Hem Yürütmenin Bakani Olan Adalet Bakanliği Ve Onun Bürokratlari Araçiliği Ile Yapilmaktadir

Durum Bu Iken ,yürütme Ve Yasama Tekbir Güç Olmuştur Adeta Birbiri Ile Kenetlenmiş Ve Ayni Güçler Birleşmiş Ve Tekbir Güç Olmuştur. Yüksek Mahkemeler Bu Birleşik Güçle Hukuk Içerisinde Görev Yapmaya çalişiyorken,sayin Yürütme,yasamayi Da Kontrolü Altina Alip, Tüm Güçleri Tekelinde Birleştirmek Istemektedir.hiç Bir Aykiri Ses Duymak Istememektedir.
Bir Başbakan Ulemadan Bahsetmekte,ve Yargi Kararlarini Habire Eleştirmekte Ve Alenen Bunun Savaşini Vermektedir.
şimdi Ben Soruyorum Bağimsiz Yargi Nerededir.ve Bu Yapilanlar Anayasal Suç Değilmidir.

Bir ülkede Olmazsa Olmaz ,onsuz Yaşanamayacak Tekbir Kavram Vardir Oda Hukuk Ve Onun Içeriğini Oluşduran Adalet Anlayişidir.
Bir ülke Topsuz,tüfeksiz Kalabilir.ama Hukuksuz Kalamaz.hukuk Bir Temeldir. Eğer Siz Demokrasi Denen Günümüz Bariş Ve Kardeşlik Iksirini.sirf Sizin Kafanizdakilerle Uyuşmuyor Veya Kafanizdakileri Gerçekleştirmenizi Engelliyor Diye,ulu Orta Topa Tutarsaniz.sizi Bu Noktaya Getiren Türk Milletinin Vermiş Olduğu Mührü Kendi Grup Ve Seçmen çikarlari Için Kullanirsaniz.türk Milletinin Hükümeti Olmaktan çikarsiniz Ve Hukuk Dişina çikarsiniz.bunun Sonuçlarina Da Dolayisiyla Katlanirsiniz.