Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma

Merhabalar; 05.12.2011 tarihinde saat 07:45 civarlarında Edirne'de bir kazaya karıştım.
Hızım tam olarak 20 - 30 civarıydı karşıdan karşıya geçen (yaya geçidi olmayan bir yerde) 11 yaşlarında bir kız çocuğu aracımın sağ yan kısmından arka kapı ve ön kapının ortasından aracıma çarptı. Çarpmasının ardından aracımın sağ arka lastiği kızın sol ayağının üstünden geçti. Ayağında ilk Devlet Hastanesinde yaptırdığım kontrolde ayağında çatlak olduğunu söylediler. Daha sonra kolluk görevi bulunan polis arkadaşlarımız beni ifade vermem için karakola götürdüler. Götürdüklerinde kızın babası ile bir ortopediye gidip kırık raporu almışlar. Bunun üzerine benden şikayetçi olmuşlar.

Kızın ifadesine göre hızımın yüksek olduğu ve çarptıktan sonra durmadan olay yerinden kaçtığımı ifade etmişler. Buna istinaden benden şikayetçi olmuşlar.

Ben şikayetçi olmama rağmen, hastanede kızın yanında durduğumu ve Polislerin beni aldıktan sonra hastaneden ayrıldığıma dair bir ifade verdim.

Yarın duruşmam olacak bu durumda neler yapmam gerekiyor? Duruşmanın gidişatı ne durumda olabilir. Konu hakkında yüksek bilgilerinizi rica ederim..

Kazadan sonra hastaneye siz götürmediniz mi?
Kaçmış adam nasıl hastaneye götürüyor anlamadım.
Ayrıca sizin aracınıza o çarptığına göre sizin davacı olmanız (arabanızda bir hasar / çizik v.s. varsa) daha akla uygun değil mi?
Ama ben olsam, bundan sonra böyle olay başıma gelse, kesinlikle arabamı kıprdatmadan polis çağırırım. Yaralı isterse ölsün umurumda bile değil. Bunun günahı benim değil, bisikletten düşen iki çocuğu hastaneye götürdüğümde, çocukların aileleri teşekkür ede ede bitiremediği halde, bana kallavi bir para cezası kesip "bunu bugün ödemezsen hapse girersin" diyen adalet mekanizmamız temsilcilerinin.

Kaza esnasında dikiz aynasına baktığımda çocuğun ayakta olduğunu gördüm, ben arabadan aşağı inip yanına doğru gittiğimde kendini yere atıp bağırmaya başladı..
Arkasından ne yapacağımı bilemedim, ilk defa böyle bir şey olduğu için şaşırmıştım. O arada bir taksi çağırıp hastaneye götürmek için taksiye bindiler. Bende hemen arkasından hastaneye gittim ve çocuğu buldum durumunu sorduğumda bişeyim yok demişti. Daha sonra aklı bin beş yüz olan babası geldi. Kendisine geçmiş olsun. Çocuğunuz benim aracıma çarptı birşeyi yok. Dediğimde bana surat çevirdi ve çocuğunun yanına giderek birşeyler anlatmaya başladı. Arkasından karakolda babasının ifadesini okudular. İfadede babası çok hızlı geliyordu kızımı görmedi diye ifade vermiş. :)

Benim düşündüğüm babası sıcacık yatağında yatarken kızına çarptığımı benim nasıl görmüş anlamadım!.. :)

Konu hakkında tam bilgi almak istiyorum.. Teşekkürler.

Merhabalar; Bugün 2. Sulh Ceza Mahkemesinde duruşmam görüldü ancak karşı taraf müşteki taraf duruşmaya gelmedi. Onun yerine devlet tarafından görevlendirilen bir tane avukat katıldı. Duruşmada hakim benim ve eşim (Tanık) in ifadelerini aldıktan sonra, Müşteki tarafın duruşmada olmamasından dolayı 28.03.2012 tarihine 2. duruşma gününü verdi.

Bundan sonra ki aşama ne durumda olabilir?

Duyduklarıma göre 2. duruşmada karakol tarafından müşteki taraf mahkemeye getirilecek ve Avukat + Piskolojik Danışman ve Müşteki taraf ile karşı karşıya kalacağım.

Benim hakibiyetim ne durumda olur?

Vereceğeniz cevaplar için şimdiden çok teşekkürler..

28 Mart taki duruşmaya da sen gitme bir daha ertelesinler nasıl bir adalet sistemi olduğunu eleştirmeyeceğim neler okuyoruz sen yine de hazırlıklı ol her sonuca , beraat de alabilirsin müebbet de yiyebilirsin yok yok müebbet yemezsin de maksat iş olsun diye bi ceza verirler para cezası olur hapis cezası olur buraya kadar gelmişler boş gitmesin mantığı..