Alarm var diye kasko yanan aracı ödemiyor

Merhaba;

Bundan 2 hafta önce cuma akşamı mağazamızın önüne park ettiğimiz Renault Kangoo markalı aracımız bilinmeyen bir sebebden dolayı yanmaya başlamış, daha sonrasında araç içindeki havasızlıktan dolayı aracım sönmüş. cumartesi günü iş yerine geldiğimizde olayı fark ettik. Gece olayı gören duyan olmamış. Kaskoya bildirdim karakol raporu tutturdum asistans hizmeti ile yetkili servise çektirdim. Tüm gerekli belgeleri tamamladım ilk gelen exper olayın sigorta panelinin olduğu yerden elektrik tesisatından kaynaklandığını belirtmiş. Daha sonra bir denetim experi göndermişler (kimya mühendisi) oda aracın alarm tesisatı olduğu ve tavan lambasında led ışık olduğunu bunların yetkili servis tarafından yapılmadığını aracın orjinali dışında olduğu bu sebebden hasarın ödenmemesi ve poliçenin iptal edilmesi gerektiğine dair bir rapor hazırlamış.

1-Aracı kasko yaparken sürekli soruyorlar alarm var mı? diye bende olduğunu belirtiyorum ama poliçeyi incelediğimde gözükmüyor aracı alalı 5 sene oldu hep aynı kasko firması ile çalıştım ve 5 senelik alarmı var
2-Aracın tavan lambası yerine led ışık var ama led ışıkın olduğu yerde yanma yok
3-Alarm tesisatında alarmın kendi sigortasıda var

şimdi ne yapmam gerekir? sigortaya dava açtığımda ortalama ne kadar sürede sonuçlanır? bu süreç zarfında araç kiralar isem ve davayı kazanırsam kaskodan araç kira bedelini alablirmiyim? Açılacak davayı ortalama kazanma şansım nedir?

İlgilerinize şimdiden çok teşekkür ederim.

Dava süresi bulunduğunuz şehre göre farklılık gösterebilir, ortalama 2 yıl hatta daha fazla sürebilir. Araç kiralarsanız kira bedelini alamayabilirsiniz. Aracı yaptırıp fatura bedelini sigortaya rücu etmek en iyi yoldur.

Öncelikle bir ihtarname çekip aracın kasko kapsamında yaptırılmasını isteyin ve ret yanıtı üzerine davanızı açınız. Geçmiş olsun.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Dava süresi bulunduğunuz şehre göre farklılık gösterebilir, ortalama 2 yıl hatta daha fazla sürebilir. Araç kiralarsanız kira bedelini alamayabilirsiniz. Aracı yaptırıp fatura bedelini sigortaya rücu etmek en iyi yoldur.

Öncelikle bir ihtarname çekip aracın kasko kapsamında yaptırılmasını isteyin ve ret yanıtı üzerine davanızı açınız. Geçmiş olsun.

---

öncelikle ilginize çok teşekkür ederim.

Bu olay Manisanın Turgutlu kasabasında meydana geldi davayı oradan açayım daha çabuk sonuçlanır. Ararcın normal bedeli 12,500 tl iken tamir için sadece parça maliyeti olarak benden 17,000 tl +işçilik ücreti talep ettiler. Bu bedeli ödeyecek gücüm yok. Peki bu davayı kazanma şansım nedir? Ayrıca türk sigortacılar birliğinin maddelerinde

Koruma Önlemleri ve Kurtarma
Sigortalı ve/veya sigorta ettiren, işbu söz1eşme ile temin olunan rizikoların gerçekleşmesinde zararı önlemeye, azaltmaya ve hafıfletmeye yarayacak önlemleri almakla yükümlüdür. Alınan önlemlerden doğan masraflar, bu önlemler faydasız kalmış olsa bile, sigortacı tarafından ödenir. Eksik sigorta varsa, sigortacı bu masrafları sigorta bedeliyle sigorta değeri arasındaki orana göre öder

diye bir madde var. Bu maddeye istinaden çalınma hırsızlık vb. kötü niyeti engellemek yükümlülüğümden ötürü alarm taktırmam henüz net olmamakla beraber 5 yıllık alarmdan aracın yanması durumunda bu madde beni kurtarır mı? Ayrıca sigorta beni uyarmadı poliçedede yazmıyor ama orjinal olmayan alarm diye önümü kese bilirler mi?

şimdiden teşekkürler

Öncelikle bu sigorta şirketinin adını söyleyin ki, siz zarar gördünüz, bari başkaları aynı tuzağa düşmesin...

Konu hakkında detaylı bilgim yok ancak sigorta zararı ödemeli olayın sorumlusu kimse ondanda tahsilatı yapmalı diye düşünüyorum illa alarm konusunda standat arıyorsa aradığı standartları ve belgeleri sigortayı yapmadan istemeli ona göre yapmalıydı diye düşünüyorum nasıl bankalar kredi vermeden önce şu belgeleri hazırla bu işlemleri yap diyorlarsa eksik olduğunda krediyi çıkarmıyorlarsa onlarda sigortayı yapmasalardı kaldiki alarmı olmayan bir aracada sigorta yapılmalı risk ve prim arasında bir bağ olduğuda şüpheden uzaktır pirimi yükseltselerdi.
Sigorta ile şahsı karşılaştırdığımızda şahsın hukuki bilgisi sınırlı olmakla sigortanın onlarca avukatı vardır hukuki bilgiyi firmayı koruyacak şekilde kullanmaları doğal olamakla müşteriyi mağdur edecek şekildeki düzenlemelerin hukukiliğide tartışılabilir diye düşünüyorum.

Konu ile ne kadar alakalı bilmem ama eniştemin başına gelen kazayı aktarayım.Eniştem trnsporter araç alıp 2 gün sonra kasko yaptırdı.Aracı 28.500.000 tl noterle sabit fiyata aldı.28.600.000 tl kasko yapıldı.4 yeni lastik 1200 tl,bakım 600 tl.Aracı aldıktan 28 gün sonra Sinop ta göz dalması sonucu aracı 25 m felan uçurdu.Araç pert oldu.Kasko aracın piyasa değeri 25 bin tl deyip ödemeyi o şekilde yaptı.Eniştem 3600 tl lik kısmı için dava açtı. Esas konu araca sadece parça masrafı 32.000.000 tl çıkartmış.İşçilikte herhalde en az 15.000.000 tl olurdu. Burada birileri iyi soygun yapıyor kimler merak ediyorum.Sıfır araba fiyatı masrafı çıkartıyorlar.Belki akla şu gelecek araç bütün alındığı zaman şu fiyat,parça parça olduğu zaman fiyat uçuyor.Bence bunlar saçmalık.Aracı kasko 11.000.000 tl ye sattı.Alan vatandaş alış bedeli ödedi,ekspere göre 32 bin parça,işçiliği saymadan 43 bin etti alıcı için,alan aptal mı ki sıfır fiyatına kazalı araç alsın.Yukarıda arkadaşın dediği gibi 12.500.000 tl lik araç için 17.000.000 tl artı işçilik.


Şimdi arkadaş arabayı yaptırıp kaskoya dava mı açsın.? Bence yapacağın masraf ile 2 adet aynı araçtan alırsın.Araç ile ilgili sanayiye düşme iyi soyuyorlar.Hele kasko yada sigorta şirketi ise soygun katlanıyor.


Bence araba olduğu gibi kalsın,kasko ile davalık olun kazanırsanız kasko piyasa değeri eminim 10 bin diye tutturur.Bence bu tür olaylar mahkemelik olduğu zaman 10 bin tl lik araca 20 bin tl masraf çıkarılırsa kasko aracın piyasa değeri değilde çıkan soygun rakamını ödettirse sayın Hakimler belki soygundan vaz geçerler.