Taksim sözleşmesi - rızaen taksim

Merhabalar sayın meslektaşlar ;
Müvekkilim davalı konumda kardeşleriyle . toplamda 3 kardeşler . 2010 yılında ocak ayında babaları rahmetli oluyor dul olarak.müvekkilim en küçük erkek kardeş.2 evli ablası var.bir çok taşınmaz intikal ediyor kardeşlere. 2010 şubat ayında emlakçılardan danışılarak değer tespitleri yapılıyor ve noterde miras taksim sözleşmesi imzalanıyor.fakat müvekkilime veraset ilamındaki hissesinden daha fazla gayrimenkul veriliyor en küçük olduğu ve babasının işleriyle hep o ilgilendiği için.fakat sonradan ablalarının kocalarının ısrarıyla .ablalarının iyi tutumları birden değişiyor ve 2011 ekim ayında . ablalar hata ve hileye uğratıldıklarını . babasının işleriyle hep kardeşinin ilgilendiğini , babalarının nerde nesi olduğunu dahi bilmediklerini , uğradıkları hileyide daha bir kaç hafta önce babalarının firmasının eski muhasebe mudurunden öğrendiklerini söylüyorlar. ( muvekkilim bu muhasebe mudurunu hesaplarda yolsuzluk oldugu icin 6-7 ay once isten cikarmisti) emlakçıların kardeşlerinin tanıdığı olduğunu yanlı raporlar hazırlandığını öne sürerek. miras taksim sözleşmesinin geçerli olmasınıı fakat uğradıkları zararın tazmini istiyorlar . geçerli sözleşme varken bana gore hic bir sekilde tazminat istiyemez . bunu destekleyen yargıtay kararı olan meslektasşlarımın değerli paylaşımlarını bekliyorum .
Sözleşme geçerli iken sizce uğradıkları zararın tazminini istiyebilirlermi ?

Merhabalar sayın meslektaşlar ;
Müvekkilim davalı konumda kardeşleriyle . toplamda 3 kardeşler . 2010 yılında ocak ayında babaları rahmetli oluyor dul olarak.müvekkilim en küçük erkek kardeş.2 evli ablası var.bir çok taşınmaz intikal ediyor kardeşlere. 2010 şubat ayında emlakçılardan danışılarak değer tespitleri yapılıyor ve noterde miras taksim sözleşmesi imzalanıyor.fakat müvekkilime veraset ilamındaki hissesinden daha fazla gayrimenkul veriliyor en küçük olduğu ve babasının işleriyle hep o ilgilendiği için.fakat sonradan ablalarının kocalarının ısrarıyla .ablalarının iyi tutumları birden değişiyor ve 2011 ekim ayında . ablalar hata ve hileye uğratıldıklarını . babasının işleriyle hep kardeşinin ilgilendiğini , babalarının nerde nesi olduğunu dahi bilmediklerini , uğradıkları hileyide daha bir kaç hafta önce babalarının firmasının eski muhasebe mudurunden öğrendiklerini söylüyorlar. ( muvekkilim bu muhasebe mudurunu hesaplarda yolsuzluk oldugu icin 6-7 ay once isten cikarmisti) emlakçıların kardeşlerinin tanıdığı olduğunu yanlı raporlar hazırlandığını öne sürerek. miras taksim sözleşmesinin geçerli olmasınıı fakat uğradıkları zararın tazmini istiyorlar . geçerli sözleşme varken bana gore hic bir sekilde tazminat istiyemez . bunu destekleyen yargıtay kararı olan meslektasşlarımın değerli paylaşımlarını bekliyorum .
Sözleşme geçerli iken sizce uğradıkları zararın tazminini istiyebilirlermi ?