Bu ne saçmalık oluyor anlamadım ki

Herkese selamlar. Eşim tedbir nafaka davası açtıktan sonra eşime eve dön çağrısı yapmadan boşanma davası açtım ve kendi annem ve babam tanık olarak dinlendi ve bir yanlış yapmışlar '' eşi kocasının yanına defalarca git dediğimiz halde gitmedi ben gittim oğlumun hizmetini yaptım demiş ve şuanki davada bu olay gündeme geldi. Neden eve dön çağrı yapılmadı resmi olarak diye bu hakimin inancında benim aleyhimemi yaaa. telefonla demiş olamammı. resmi dön çağrısı olmasımı lazım. Ve annemle babamın şahitliğinde birtakım çakışma olmuş nafaka davasında ve buda boşanma davasında gündeme geldi güyaaa inanmıyorum tabi ama tedbir nafaka davasında hakim kendi kanaatini not düşmüş tebligat göndermiş boşanma davasındaki hakime böle bişey olabilirmi yaa. Tanıkların beyanlarındaki çakışma ve inandırı gelip gelmediğine dairmiki bu? tedbir nafaka davasıyla boşanma davasında deliller aynı olduğu sürece dosyalar birmi tutulur karar aynı mı olur

Sayın ufuk;
Boşanma davasını açmadan önce siz dön çağrısını yapabildiğiniz gibi mahkemecede yapılabilir.Davanız aynı mahkemece görülüyor ise dosyalar birleştirilebilir.
Ortada çok önemli bir sorun yok ise ben barışmanızı öneririm.Aksi halde eğer nafakaya bir bulaşırsanız ölene kadar bitmeyen bir borç batağına saplanırsınız..
Saygılar....

Mahkemeler farklı şehirlerdeydi oyüzden diyorumki neden o şehirden bu şehire dosya isteniyor ve ona göre hareket ediliyor? Sizdemi antinafaka sıkıntısı çekiyorsunuz. Peki ben yapmadım neden mahkeme dön çağrısı yapmadı? Ne demek oluyor bu şimdi. Ölene kadar derken nafaka yüzünden mi borç oluyor tazminat falan mı anlamadım. Gerekirse işten bile çıkarım yaa. O kadın artık benimle para için geldi diye barışmazki

Sayın Ufuk Bey;
Siz mahkemeden talep etmediyseniz mahkeme dön çağrısını yapmayabilir.Bak Kardeşim Her yıl artırım davası açılması kaydı ile ve herdefasında da artırılmak kaydı ile 11 Yıldır Yoksulluk nafakası ödemekteyim Maaşımın 4/1 inden fazlası nafakaya gidiyor bu konuda yapmadığım hiç bir şey kalmadı sizin işsiz kalmanız nafakadan kurtulmanız anlamına gelmesin.Borçlu olursunuz ve birikir gider hapis yatarsınız siz yolun henüz başındasınız hiç bir şey düşündüğünüz gibi değil hele mantık hiç aramayın Tekrardan size derimki boşanmaktan vaz geçin yada nafakanın toplu ödenmesine karar verilmesini isteyin.Yani yoksulluk nafakasına bulaşmayın. Bu yazdıklarım Yoksulluk nafakası için geçerli eğer çocuğunuz varsa ve birde iştirak nafakası öderseniz durum dahada vahim olurki bildiğim kadarı ile iştirak nafakası irat biçiminde ödenmekte.
İşte o zaman Boşadığınız eşinizin evleninceye kadar sosyal güvencesi olmaya devam edeceksiniz..Her yıl artırım davaları mahkeme süresince biriken farkları avukatlık ücreti dava masrafları bunların tamamı sizden çıkacak.11 yılda 2006 model aracımı ve evimi kaybettim ama hala nafaka devam ediyor.Bu arada tekrar evlenirseniz hem yeni eşinize hemde eski eşinize bakmakla yükümlüsünüz.
Bunları iyi düşünün ona göre karar verin......

Sayın "ufuk" her ne yapmayı istiyorsanız bunu karşı tarafla uzlaşarak yapmak sizin için en doğrusu, öfkeyle kalkan zararla oturuyor, bu sitede bunun çok örneği mevcut.

Saygılarımla.

Okadar güzel yazmışınızki çok tşk ederim. Kanun zaten kadından yana bende okuduklarımdan bunu anladım. Tazminat davası falan bunlarda var tabi. Orayı düşünemedim. psikolojim tümden bozuldu. ne yapacağım bilmem. Şimdilik sadece ziynet eşyaları benim elimde (Bilezikler) ama onuda şahitlerle kurtarırmı bilmiyorum elde senet yok ona güveniyordum ama onlarda gidermi bilmiyorum. Sizde çok zor günler atlatmışınız

sn. scorpion benimle uzlaşmaya falan gelmez kendisi bilezikleri alma çabasında şuanda ve korkum o 30 milyarlık bilezikler gidecekmi onun endişesindeyim daha bide isterse bileziklerden dolayı tabi hakkı olursa tazminat varmı oda kafamı karıştıryor bakalım zarar kime patlıcak :(

Ufuk_, bu ne saçmalık oluyor anlamadım ki diye konu başlığı olur mu? Neden sitenin nizamını bozuyorsunuz?

Alıntı:

---

ufuk_ rumuzlu üyeden alıntı

Okadar güzel yazmışınızki çok tşk ederim. Kanun zaten kadından yana bende okuduklarımdan bunu anladım. Tazminat davası falan bunlarda var tabi. Orayı düşünemedim. psikolojim tümden bozuldu. ne yapacağım bilmem. Şimdilik sadece ziynet eşyaları benim elimde (Bilezikler) ama onuda şahitlerle kurtarırmı bilmiyorum elde senet yok ona güveniyordum ama onlarda gidermi bilmiyorum. Sizde çok zor günler atlatmışınız

---

Sayın ufuk ;
Elinde senetin olmaması inanınızki gerekçe dğil bir fotoğraf veya düğün günü çekilmiş bir video veya dediğiniz gibi şahit olduktan sonra büyük olasılıkla alır ancak ne kadarını alabilir orasını bilemiyorum.
Bakın 2001 yılında kendisine ait olmayan İlk eşimden kalan ve kendisine takmadığım 429 gr Altını alarak evden kaçtı şikayetim sonrası abisinden gelen "Fırsatını bulunca altınları al eve git" diye yazdığı tel mesajına rağmen evlilikte hırsızlık olmaz diye savcı bey takipsizlik kararı verdi.Artık gerisini siz düşünün..Burada anlatmaya çalıştığım konu cinsiyet eşitliğine riayet edilmeksizin normların kadın lehine yorumlanmasıdır..
Aslında adaletin tesis edilmesinde yargılama hakiminin ehemmiyetli davranmaması önem teşkil eden bir problemdir.Özellikle,tarafların subjektif beyanlarının eksen alınamayacağı sorunlarda,taraflar açısından tereddüte mahal vermeyecek bir usülle bu bilgilere erişebilme olanağı varken,zaman işyükü vb.sebepler gözönüne alınarak yargılamanın hükme bağlanması sıkça rastlanan bir durumdur.Dolayısıyla ,hukuk yargılaması sırasında aleyhinize ileri sürülen iddiaları takip etmeniz ve hakimden yapılacak bu tür ekonomik durum incelemelerinin objektif verilere dayanması gerektiğini.ilgili idari birim verilerine itibar edilmesi gerektiğini belirtin.Aksi takdirde,tecrübelerime dayanarak söylüyorum,haklı konumunuz karşı tarafın ahlaka ve hukuka aykırı sair ve gizli davranışlarıyla sizin haksız konuma gerilemenize sebep olabilir.Hakimden ilgili şahsın ekonomik durumuna ilişkin bilgi talebini içeren müzekkere yazılmasını duruşmada talep edebilirsiniz.Bir avukat arkadaşımızdan faydalanmanız lehinize olacaktır.
İyi günler dilerim.

Sayın "Ufuk" düğünde kadına hediye edilen altınlar boşanmada kadına geri iade edildir.Ancak evlilik sırasında bu altınları ev için aile borçlarınız için kullanmış olsaydınız o zaman geri ödeme zorunluluğunuz yok diye biliyorum.Tabi buda size başka taraftan geri dönebilir.Tazminat noktasında hakim bu detayı da göz önünde bulundurarak bir karar verir.Genelde elinde güçlü kozları olan taraf anlaşmaya yanaşmaz, bu konuda araya birilerini koyarak yada avukatlar arası görüşmelerle ilermeye çalışın.

Allah hepimizin yardımcısı olsun.

Saygılarımla.