Alacağa dava açmada zamanaşımı!

Selamlar...
Borçluya kefil olan kişi sözkonusu borcu kefilliğinden dolayı hacze uğrayıp ödemiş. Elinde alacaklı taraf avukatınca verilmiş rücu belgesi varken bu kişinin alacak davası açma zaman aşımı ne zaman dolar? Bu maddeye mi girer konu;"Borçlar Kanunu madde 60 bu konudaki zamanaşımı hükümlerini düzenlemektedir. Zararın tahsili için açılacak davanın, zararın öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde açmak gerekir. Öğrenmeye de bir sınır getirilmiş olup bu dava her halükarda 10 yıl içinde açılması gerekir.". Olay 2009 yılında gerçekleşmiştir, kefil o tarihte kefaleten borcu ödemiş ve rücu belgesi almış. 2011 yılı Ağustos ayında alacak davası açıldı ve ilk duruşmasında, 1 Ekim'de uygulamaya konulan mahkeme ve yargılama masraflarının peşinen alınmasıyla ilgili olarak fark ödenmesi için iki haftalık süre verildi, davanın kabul edilip edilmediği, alacağın zaman aşımına uğrayıp uğramadığı mahkemece belirtilmedi. Bu durumda sizce ne olabilir, alacak zaman aşımına uğrar mı yada böyle bir alacak durumunda dava açma zaman aşımı ne kadardır?

Belirttiğiniz yasa maddesi haksız fiil nedeni ile tazminat davasını düzenler. Kefilin alacağı genel zaman aşımına (on yıl) tabidir.
Rücu belgesi ile ilamsız icra takibi başlatmasını önerirdim ben takibe itiraz edilirse o takdirde itirazın iptali davası açmak bence daha yararlı olurdu.

Teşekkür ederim Engin bey, ben de o alternatifi düşündüm ama hem daha uzun süreceği hem de daha masraflı olacağından alacak davası açmayı uygun gördüm. Bu şekilde sonuç alamazsak dediğiniz şekilde bir yol izleyeceğim. Teşekkür ederim ilginize...

Daha az masraflı ve kısa olurdu bilakis :)
Ayrıca alacak davasından sonuç alamazsanız dediğim şekilde bir yol izlemeniz mümkün değil.
Kolay gelsin.