Danıştayda yapılan temyiz istemi idare mahkemesinin verdiği iptal kararını durdururmu

Aday memur iken haksız yere işten çıkarıldım hiçbir tutanak v.b ceza almadan idare mahkemesine açtığım iptal ve iş ilişiğinin kesilmesi davasını danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere kazandım davalı idareye mahkeme kararlarının gitmesine rağmen ve şahsi olarak tekrar beni işe alması için başvurmama rağmen danıştaya temyiz ettik dediler nerdeyse 3 ay olacak ayrıyetten savcılığa suç duyurusundada bulundum süre zarfında

buna göre iki sorum olacak

1- İdare mahkemesinin verdiği iptal kararları danıştayda temyiz edilip danıştayda karar temyiz isteminin sonucu verilene kadar davalı idare bu işlemi yapmama gibi bir hakkı varmı ?

2- aslında aradığım 1978-1979 tarihleri arasında bu konuya ışık tutan verilmiş yargıtay genel hukuk kurulu kararları
:utangac

Yukarda sizin durumunuzu olkuyunca aklıma benım başıma gelen uygulama geldi. Bende idare mahkemesini kazandım ama idare benı göreve iade etmeden 2. defa meslakten çıkarttı ve bunu neden göstererek idare mahkemesi kararını uygulamadı, aynı zamandada danıştaya temyiz etti, danıştaydandan rekor bir sürede ( 8 ay) iptal kararı çıkarttı(çıktı demiyorum, çıkartTI diyorum çünkü normal vatandaş bu sürede sonuç alamaz danıştaydan) ve sonrada verdiği 2. çıkartma kararını geri çekerek ilk cezaya istinaden benı başlatmadı.
Bunu bilen avukat ım ise hukukta böyle bir uygulama yok dedi ama uygulandı. Bende ilk önce idare mahkemesine dava açmıştım göreve iade etmedikleri ve kararı uygulamadıkları için ama ret geldi.
kısacası diyeceğim şudur ki,İlgili Kanun; verilen vergi yada idare mahkemeleri kararları ENGEÇ 30 gün içinde uygulanır denılmekte isede idareler bunu yapmıyor ve bunu yapmadıkları içinde artık bir müeyyide uygulanmıyor.Ülkede hukuk değişti. İşinizz zor kolay gelsin. Ha bu arada emsal karar bulsanızda hiçbir etkisi olmuyo,Zira ben 5 tane net emsal karar bulmuş ve sunmuştum mahkemeye.

İdare, mahkeme kararının gereğini 30 gün içinde yerine getirmek zorundadır.İdare mahkemesi kararını, 30 gün içinde yerine getirmemesi halinde idare, ağır hizmet kusuru işlemiş bulunur.Bu durumda idare mahkemesinde idare aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açabilirsiniz.Ayrıca kararı yerine kasten getirmeyen kamu görevlisi hakkında hukuk mahkemelerinde tazminat davası açabilir ve ilgili kamu görevlisi hakkında cumhuriyet savcılığına görevi kötüye kullanmaktan dolayı suç duyurusunda bulunabilirsiniz...

cevaplarınız için teşekkürler bide kanun maddesinde şunu buldum

Kararların sonuçları

Madde 28

1. (Değişik: 10.6.1994 – 4001/13 md.) Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. Ancak, haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar hakkında bu kararların kesinleşmesinden sonra idarece işlem tesis edilir.

kalın harflerle yazdığım

idare mahkemesi benim davayı kazandığım mahkeme
esas iptal ve işe iade davası
mahkeme kararının haciz ve ihtiyati haciz uygulaması olmadığı

için benim davanın konusu olan idarenin işlemi kesinleşmeden yapması gerekmez mi?

Mahkeme kararının idareye tebliğinden itibaren 30 günlük sürede uygulanması gerekirdi.

İdare inatla kararı uygulamakta diretiyor bunun için yapabileceğimiz bişey farklı bir yol yokmu 30 günü tınlamadılar danıştayı bahane göstererek avukatım savcılık soruşturmasını bekleyelim dedi şimdilik

Alıntı:

---

cocojombo rumuzlu üyeden alıntı

mahkeme kararının haciz ve ihtiyati haciz uygulaması olmadığı için benim davanın konusu olan idarenin işlemi kesinleşmeden yapması gerekmez mi?

---

Sizin davanız bu kapsamda olmadığına göre...

En doğrusu avukatınızın Savcılık soruşturmasının sonucunu bekleyelim önerisidir derim.