Printable View
merhabalar konulara baktımama bulamadım.maaşımda sıraya girmiş banka icraları var.ben bunları avukatla anlasıp odesem avukattan alacagım yazılar maasımdan hacızı kaldırırmı personel servısıne ılla ıcra daıresındenmı alacagım kagıt lazım.orasıda harc vb syeler ıstemekteler halbukı borcu daıreye yatırmadıgım halde karıneyı yanlıs uygulamaktalar sanırım.eger kurumum ılla ıcra daıresınden ısterse bu kagıdı harcı odememek ıcın nereye dava acmalııyım
sıte yetkılılerınden bır yanıt verecek konunun uzmanı varmı acaba...
Borcunuza karşılık maaşa haciz konulmuşsa ve sizde borcunuzu vekile ödeyecekseniz maaşınızın üzerinden hacizin kalkmaması için bir neden göremiyorum.
Fakat birden fazla borcunuz olduğunu belirttiğinizden siz hangi borcu öderseniz o borçla ilgili tedbir kararı kalkar.
emrah bey onvcelıkle tesekkurler yanıtınız ıcın.su durumdan dolayı sordum ben avukata borcu kapadım elımde kagıtla ıcra daıresıne gıttıgımde ıcra muduru gel bakalım borcun %3 kusuru olan kanunı takıp harcını ve dıger yaptıgımız masrafı yatır dermı (eve gelıp gıtmeler aracla)
Onlar masraf olarak zaten eklenmiştir borcunuza karşılık...Yani vekil sizin borcunuza o masrafları ekleme yapmıştır.Ve borcu kapatabilmeniz için bu masraflarıda zaten sizden alırlar.Alıntı:
ultramar rumuzlu üyeden alıntı
Örneğin;takibini yaptığımız bir dosyanın borçlusunun 6000 TL dosya borcu 450 TL yaptığımız masraflar vardı ve borçluya borcun miktarını 6000 TL değil 6450 TL olduğunu söylediğimde bu bütün borca dahildir.Yani dosyasındaki masrafları kalem kalem belirtmek zorunluluğum olmadığından (zaten yapılan masraflar dosyada mevcut) toplamını söylüyorum genel olarak.