Atatürk aleyhine işlenen suçlar kanunu ve kabahatlar kanunu cezası

Öncelikle olayı anlatmak istiyorum bu tür olaylara uzağım fakat tam ortasında kaldım bu siteyi misafir olarak takip eder bilgi edinirdim hiç aklımdan geçmezdi kendim hakkında fikir isteyeceğim.

Bilgisayar başından kalkmayan biri olarak okul-ev-okul-ev şeklinde monoton hayatım olmasına rağmen sadece 1 gece eski arkadaşlarımın yanına gittim dolaşmaya.
Mekan: İlk Okulun bahçesi.
O gece bazı konular geçti sorunları olanlar dertleri olanlar konuştu içecekler geldi(alkol).Gece saat 12 gibi sivil ekipler geldi uyardılar rahatsız etmeyin gençler etrafı diye.Ve kalktık gittik.6 kişiydik.Yolda içtikleri yetmez gibi devam edelim diyenler oldu ben gitmeye kalktım baktım halleri kötü yanlarında durmaya devam ettim.Saat 01:00 sularında bunlar iyice alkolun etkisinden uyuklamaya, kusmaya başladılar saçmalamaya başladılar.Oturdugumuz banktan kalktık ve yan tarafımızda olan Atatürk büstüne 2 kişi yöneldi ve ( bu arada Atatürk büstü kırıktı, kamera kayıtlarına ulaşılamadı herhalde sonunda göreceksiniz konunun bizim üzerimize kaldı ) Atatürk büstünü yerinden kaldırıp kenardaki çiçekliğe koydular.( Asla ve asla saldırı,hakaret,küfür,protesto gibi amaç yok )
Tam okuldan çıktıgımız an 3 ekip bizi alıp karakola götürdüler.Terör ekibi geldi gazeteciler geldi tabi.Sonra alkol testi yaptırıldı bize.Sabaha kadar göz altında tutulduk.
İfade verdik.Ben ifademi o 2 arkadaşı ayırmaya oradan çekmeye çalıştıgımı, kamera kayıtlarında herşeyin göz önünde oldugunu söyledim.6 kişiden 1 arkadaşımızı savcılığa gönderdiler.Bizede 75er tl kabahatlar kanunundan para cezası kesildi ödedik. ( 1 ay önce oldu olay )

Her neyse tam kapandı dediğimiz halde bugün evime mahkeme davetiyesi geldi.
Kağıtta benim tanık olarak çağırıldığım, 2 kişinin sanık olarak çağırıldığı yazıyor.
Ben polise verdiğim ifadeyi oradada anlatıcam.Para cezası veya hapis cezası alırmıyım tereddütte kaldım.Hayatımı etkiler üniversite 1. sınıf okuyorum daha.

(bir dahada kolanya bile kullanmam evdende dışarı çıkmam)

Birde haberlerimizi değerli gazeteci abimiz tüm gazetelere satmış. Başlığıda ' Atatürk büstünü çalmaya kalktılar '. Bu olay bir şekilde başımda patladı.Bende hakaret davası açmayı düşünüyorum.

Bu "Atatürk aleyhine işlenen suçlar kanunu" başlı başına bir saçmalık. Bu adamın diğer insanlardan farkı nedir ki ona özel kanunlar çıkarılıyor? Mustafa Kemal BEY'e hakaret etmek suç da köydeki Memo EMMİ'ye hakaret etmek serbest mi?

Atatürk'ün diğer insanlardan farkını yazmaya kalksak bu forum yetmez. Atatürk'e hakaret vs kanunla müeyyide altına alınması hem bu ülkenin kurucusuna bir vefa ve minnet ifade eder hem toplumsal barışın korunmasına hizmet eder. Atatürk'e hakaret onu sevenlerine hakarettir dolayısıyla toplumda nefret ve ödetme duygusu depreşir bu da istenmeyen olaylara sebebiyet verir. Atatürk gibi seveni ve takipçisi çok olan diğer devlet adamlarına, din ve ilim adamlarına hakaretin de aynı şekilde cezai müeyyide altına alınması toplum huzuru için gereklidir diye düşünüyorum.

Diğer insanlardan farkı olabilir (bir paşa olarak bir erden, bir devlet başkanı olarak sokaktaki vatandaştan farkı olabilir) ancak üstün ve değerli olduğunu söylemek mümkün değil. Benden değerli ve üstün değildir mesela. Bu ülkenin kurtarıcısı ve kurucusu olan kişi kendisi değil ki. Bu ülkenin kurtuluşu ve kuruluşu için çabalayan milyonlarca insan var. Bu adam cephede tek başına mı savaştı? Devleti tek başına mı kurdu? Süpermen mi bu adam? Böyle bir "lider kültü" o diktatör diye eleştirilen Osmanlı'da bile yoktu sanırım. "Fatih'i Koruma Kanunu", "Kanuni S. Süleyman Aleyhine İşlenen Suçlar Kanunu" diye kanunlar var mıydı mesela?

Ben Zübeyde oğlu Mustafa Kemal'e hakaret edilebilmesini savunmadım ki. Sadece kendisine özel kanunların olmasının saçmalığından bahsettim. Ayrıca Kemal'e hakaret edilmemesinin toplumsal barış ile ne gibi bir ilgisi olduğunu merak ediyorum. Köydeki Memo Emmi'ye hakaret edilince toplumsal barış bozulmayacak da Mustafa'ya hakaret edilince mi bozulacak? Madem toplumsal barış diyorsunuz o halde "Muhammed'i Koruma Kanunu", "Apo'yu Koruma Kanunu", "Fatih/Kanuni/Yavuz... Koruma Kanunu" da olması gerekmez mi? Çünkü bu şahısları da seven ve takip eden birçok insan var sonuçta. Ha bu arada, hakaretten kastın ne olduğunu da bilmek isterim. Hakaret ile sinkaflı laflar mı kastedilmektedir yoksa kendisine yöneltilen eleştiriler mi? Mesela bana göre, "Mustafa Kemal bir vatan hainidir" demek hakaret değil iddiadır ve bu iddia ispatlanırsa da değil suç bir gerçek olarak kabul edilir. Velev ki ortada bir hakaret var. Eğer ifade özgürlüğü diye bir şey var ise, buna hakaretlerin de dahil olması gerekmez mi?

Alıntı:

---

Abdullah Devrim rumuzlu üyeden alıntı

Diğer insanlardan farkı olabilir (bir paşa olarak bir erden, bir devlet başkanı olarak sokaktaki vatandaştan farkı olabilir) ancak üstün ve değerli olduğunu söylemek mümkün değil. Benden değerli ve üstün değildir mesela. Bu ülkenin kurtarıcısı ve kurucusu olan kişi kendisi değil ki. Bu ülkenin kurtuluşu ve kuruluşu için çabalayan milyonlarca insan var. Bu adam cephede tek başına mı savaştı?

---

Benim en büyük övünç kaynağım bu milletin bir ferdi olmaktır.

Gazi Mustafa Kemal