Babama iftira atıldı

Komşumuzla babam arasında yol yüzünden biraz münakaşa yaşandı.Babam biraz pisikolojik olarak rahatsızdı münakaşa yaşandığı sırada.Komşumuzda dul bir kadın olduğu için olayı biraz abartı.Babamın gecenin bir yarısı evinin çatısına çıktığını,kapısını deptiğini, evinin camından baktığını ve traktörünü yakacağını söylediği hakkında jandarmaya ifade vermiş.Ama jandarma babamın ifadesini aldığında bende yanındaydım jandarmanın tek sorduğu kapısını deptin mi? camından baktın mı? oldu. Çatıya çıkma konusu geçmedi. Bize gelen mahkeme kağıtında çatıya çıktı suçlamasıda vardı.Çatıya çıkma konusu ve aslı olmayan bir sürü yalan bayanda bulunarak bizim köyde insan içine çıkacak halimiz kalmadı. Bende komşumuza iftira davası açmak istiyorum. Davam kabul edilir mi? ve nasıl bir süreç olur.

Hukukta kurallardan birisi ise davacı , davalıya isnat ettiği suçu ispatla yükümlüdür. Suçun nevine göre bu ispat olayı değişir.

Senin olayda suçlamalar gece yarısı çatıya çıkmak , kapıya vurmak , camdan gözetlemek , traktörünü yakacağını söylemek.

1. Söz olarak bu dediklerini karşı taraf kabul etmez ise ve ortada bir video veya ses kaydı yok ise hiç bir şey ispatlanamaz. Delil yetersizliğinden sanığın beraatine denir ya hani o durum....

Bu yüzden karakolda veya jandarmada ilk önce karşı tarafın suçunu kabul etmesi itiraf etmesi istenir. İtiraf ederse daha az ceza alacağı söylenir. İtiraf ederse zaten diğer delilleri incelemeye şahit aramaya pek fazla gerek kalmaz.

2. Söz ile isnat edilen suçun karşı tarafın kabul etmemesi , ses video kaydı olmaması durumunda şahit aranır. Şahitlik şartları Kanunda bellidir. Şahit ile ispatlanırsa suç işlenmiş demektir. Şayet şahitin yalancılığı ortaya çıkarsa

T.C.K
http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5237.html

Yalan tanıklık

MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.



Kişi gerçekten suç işlemiş ise ortada şahit yoksa , video kaydı yok ise ses kaydı yok ise , kişide suçunu kabullenmiyorsa bu sefer suçun nevine göre bilirkişer atanır , davacının isnat ettiği suç işlenmişmi işlenmemişmi araştırılır. Cinayet , yaralama , tecavüz vb ağır cezayı gerektiren suçlarda her türlü bütün unsurlar suçlunun lehine gibi gözüksede kriminal incelemelerde gizli incelemelerde , gizli sorgulamalarda her şey zamanla ortaya çıkar. Suçlu suçunu artık itiraf etmek zorunda kalır.

Sizin olayda hakimlik olursanız babanızın suçun isnat edildiği yılı , ayı , günü , saati , hatta biliniyorsa dakikasını bile ilk önce suçu isnat edene sorarlar. Daha sonra babanınızada bu tarihlerde şu gün şu saat de ne yapıyordunuz diye sorarlar. Örnek babanızda ben evimdeydim derse evinde olduğuna dair şahit isterler. Evden bir kaç kişide evet evde bizimle beraberdi vb derse babanıza ordan bir şey çıkmaz. Ama başka şahitlerde ortaya çıkıp evet bende suçlanan şahısı o gün o saat felancanın çatısına çıkarken , kapısını tekmelerken gördüm derse iş karışır .... Ha karışırsa ne olur. Böyle bir durumda suç delilleri ile ispatlanırsa babanız konut dokunulmazlığını ihlal , çevreye rahatsızlık verme , kişiyi malı ile tehdit etme vb den ceza alır... Onunda şakası yoktur.


Şayet davacı suçu uydurmuş ise suç uydurmadan ceza alır.

Suç uydurma

MADDE 271. - (1) İşlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kimseye üç yıla kadar hapis cezası verilir.

Karşınızdaki kadına bu maddeyi bilhassa okutun. İspat edemezse suç uydurmaktan dolayı 3 sene hapis cezası alabileceğini hatırlatırsınız.

Bu maddeyide yazıcıdan çıkarıp muhakkak okutun. Ona göre karşısındakini suçlasın ve mahkemelik olmayı göze alıyorsa ona göre mahkemelik olsun derim.









İKİNCİ BÖLÜM

Adliyeye Karşı Suçlar



İftira

MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(6) Mağdurun mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(7) İftira sonucunda mağdur hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.

(9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkûmiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilân olunur. İlân masrafı, hükümlüden tahsil edilir.

Birisine suç isnat ederkende dikkat etmek lazım. Gerçekte olmayan olayları varmış gibi birisine suç isnat etmek iftira atmakta büyük suçtur.

Siz bu kanun maddelerini yazıcıdan çıkarıp o kadına iyi niyet olarak muhakkak okutun derim.
Sonuç itibari böyle şeylerin şakası olmaz . İlgili kişiler karakoldu , mahkeme idi derken bir bakmışlar kendilerini 4 duvar arasında bulurlar. Dikkatli olmak lazım.





Bu arada da basit şeyler yüzünden mahkemelik olmaya değmez ki . Ne yoluymuş bu da boş yere tartışmışlar ki ?

MahmutDemirkiran kardeşim sorun yol sorunu değil. Babamın yapmadığı şeyleri yapmış gibi anlatmak yani iftira atarak bizim halk içerisindeki seçkinliğimizi düşürdüler. İnsan içine çıkamaz olduk. Ben bunları bir kaç deva uyardım. Bakın dedim yalan yanlış konuşmayın işin sonu kötüye olacak. Halen daha arkamızdan konuşuyolar benim kulağıma geliyor.
Babamın bu olayları yapmadığını her türlü ispatlarım gerek bilir kişi olsun, gerek krıminal olsun gerekse yaşadığımız yerde istedikleri kişiye sorsunlar. Jandarmayada yalan ifade vermişler.Elimde resmi evrek var inkar edemezler.