Asker Hastanesi Ameliyatlık Durumu Olan Eri Ameliyat Etmek Zorunda mı ?

Merhabalar ;
Suan Türk Silahlı Kuvvetlerin de er olarak vatani görevimi yapmaktayım , bundan yaklaşık 2 3 ay önce bulunduğum ilin askeri hastanesine sevk edilerek rahatsızlığımı dile getirip rahatsızlığımın Kıl Dönmesi Hastalığı (Pilonidal Sinüs) olduğunu söyleyerek bunun tek tedavisinin ameliyat okuduğun söyleyen genel cerrahi uzmanı ameliyat günü verdi , 70 gün sonrasına ameliyat olmadan bulunduğumuz ilden başka bir ile gönderildik bu sebeble ameliyat günüm iptal oldu suan bulunduğum ilde tekrar rahatsızlığımı dile getirerek Ankara gata asker hastanesine sevk edildim orada ki genel cerrahi uzmanı ameliyatlık durumum yok ilerleyen zamanlar da sivilde olursun diyerek ameliyat günü vermedi , bende elimde olan ameliyat raporlarını gösterip ameliyat olmak istediğimi söylediğim zaman bana seni ameliyat ederim tamam diyerek askerliğimin bitmiş olacağı güne randevu verdi . Anlayacağız ameliyat etmediler bu durum da benim tazminat davası yada dava açma gibi bir şansım var mı ? Halen askerim ve bitmesine 3 ay var lütfen bana yardımcı olun ..

Arkadaşım bu rahatsızlıkta ameliyat olup olmamak veya ameliyat zamanı, hasta ve doktorun birlikte karar vereceği bir şeydir.Doktor amaliyat tarihini askerliğinin bitimine vermiş zaten.Tazminat davası açmak istediğin şey doktorun teskere gününe ameliyat tarihi vererek seni muhtemel bir hava değişiminden etmesiyse böyle bir hakkın tabiki yok.Zaten oradaki prosedür ve sıraya göre sana ameliyat tarihi veriliyor.Doktorun durumun hakkında ameliyatı uygun görmediyse, yada ileri bir tarihi uygun gördüyse bunun nesine tazminat davası açacaksın.Yada hastanenin ve ameliyat hanenin yoğunluğundan(silahlı kuvvetlerin mevcudu yüzbinlerle ifade ediliyor malum) ameliyat tarihini verdiğini günü beğenmeyip ne iddia edeceksin anlamadım.Olmadık bir şeye(nasıl açılacak onuda anlamadım ama) tazminat davası açıp hem askerlikte zorluk hemde muhtemelen yaşayacağın bir dava kaybıyla maddi zorluk yaşama derim ben.Güzel güzel askerliğini bitir ameliyatını gününde olursun.İyi teskereler.

Merhaba arkadaşlar. Ankara devlet hastanesinde ruhsal tedavi görüyorum. 3 adet ilaç alıyorum. İlacımın biri depo iğne. Tanı f19 şizofreni. Martta sevke tabiyim. Beni askere alırlarsa ilaçlarımı orda kullanabilirmiyim. Veya askere alınma ihtimalim nedir. Saygılar

Alıntı:

---

Bill187 rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşım bu rahatsızlıkta ameliyat olup olmamak veya ameliyat zamanı, hasta ve doktorun birlikte karar vereceği bir şeydir.Doktor amaliyat tarihini askerliğinin bitimine vermiş zaten.Tazminat davası açmak istediğin şey doktorun teskere gününe ameliyat tarihi vererek seni muhtemel bir hava değişiminden etmesiyse böyle bir hakkın tabiki yok.Zaten oradaki prosedür ve sıraya göre sana ameliyat tarihi veriliyor.Doktorun durumun hakkında ameliyatı uygun görmediyse, yada ileri bir tarihi uygun gördüyse bunun nesine tazminat davası açacaksın.Yada hastanenin ve ameliyat hanenin yoğunluğundan(silahlı kuvvetlerin mevcudu yüzbinlerle ifade ediliyor malum) ameliyat tarihini verdiğini günü beğenmeyip ne iddia edeceksin anlamadım.Olmadık bir şeye(nasıl açılacak onuda anlamadım ama) tazminat davası açıp hem askerlikte zorluk hemde muhtemelen yaşayacağın bir dava kaybıyla maddi zorluk yaşama derim ben.Güzel güzel askerliğini bitir ameliyatını gününde olursun.İyi teskereler.

---

Amaç ameliyat olup hava değişimi almak değil , Başka ilin asker hastanesi ameliyat kararı verip ameliyat tarihinden önce başka bir il de görevime devam etmek için gönderildiğim için ameliyat tarihi aldığım il de ameliyat olamayacağım için bulunduğum ilde asker hastanesi olmadığı için ankara gata asker hastanesine sevk edildim orada ameliyatlık durum yok diyerek geri çevrildim tekrar ameliyat tarihi vermiyor sundukları tarihi de asker olmadığını söylediğin zaman git sivil de ol o zaman gibi cevaplarla tersleniyorsun olay hastanenin ilgisizliği .

Bir olaydan maddi yada manevi tazminat kazanabilmek için bazı durumların oluşması gerekir.Son zamanlarda ülkemizde insanlarımız daha bilinçli ve hakkını savunur hale geldi.Bu gerçekten çok güzel ve olumlu bir gelişme.Ancak hayatında bazı gerçekleri var.Hukukta iddia sahibi iddiasını belgeler, şahitler ve delillerle kanıtlamakla yükümlüdür.Bu durumda belki doktor sağlığın açısından veya hastanedeki yoğunluğa bakarak sana o tarihi verdi.Aynı rahatsızlıkta bir doktor hemen ameliyat derken diğeri kesinlikle ameliyatı tavsiye etmeyebiliyor veya hastalığın bir süre incelenmesini ve ardından ameliyata kara verilmesini düşünebiliyor.Durum çok göreceli ve esnek bir konu.Tazminat davası açmakta çocuk oyuncağı değildir.Ciddi maddi külfetleri olan ve profesyonel yardım gerektiren, kaybedilmesi durumunda da ciddi kayıplara yok açabilecek bir süreçtir.İstersen gene bildiğin yere davanı açmak için girişimlerde bulun tabi.Kolay gelsin.

Tabii sizi çok iyi anlıyorum ama amaç tazminat davası açarak bir para elde etmek değil bunun amaç bir çok er ve erbaş bu şekilde mağdur edilmekte demek istediğim bu tarz olayları yaşayan er ve erbaşlar çaresiz şekilde keyfi verilen kararlara razı gelmekte mi kalacaklar bunun bir çözümü olmalı

Bunun er-erbaşlıkla ilgisi ne ki?
Herhangibir vatandaş bir doktora gittiğinde başka diğer doktora gittiğinde başka bir tedavi önerisi alabilir.
Hatta bir cihazın tamiri için bile bu geçerli.
"Her yiğidin yoğurt yeyişi farklıdır" sözü de bu durumları açıklamak için.