Tehdit Davası

Boşanmakta Olduğum Eşim Kendisini Telefonla Tehdit Ettiğimi öne Sürerek Savciliğa Suç Duyurusunda Bulundu.telefon Görüşmesinde Hoparlörü Açip Konuşmalari Annesine Dinletmiş.annesi De Savcilikta şahitlik Yapmiş.dava Açildi.davadan Vazgeçmesi Için Benden Telefonda Para Talep Etti.ortada Tehdit Yok.tek Taniği Annesi. O Da Yalan Söylüyor.davayi Açan Savciyla Görüştüm.birşey çikmaz Dedi.sorum
1-görüşmemizi Annesine Dinletmesi Suç Oluşturur Mu?
2-şantaj Davasi Açabilir Miyim?
3-dava Annesinin Ifadesini Tekrar Alinmak Için Ertelendi.daha çok Uzar Mi?

Bu Davada Suç Nasil Ispatlanabilir.sirf Kendisinin Ve Annesinin Ifadeleriyle Ceza Verilebilinir Mi?geçmiş Dönemin Telefon Kayitlarini Istedim Mahkemeden.konuşma Içeriğine Ulaşilabilir Mi?

Öncelikle davayı boşanma mahkemesinden öncemi açtı bu önemli ikincisi eger telefon kayıtlarını istediyseniz ve gerçekte sizin sarfettiğiniz tehditler varsa bu sizin lehinize olmak yerine alehinize sonuçlanacak bunu bilmenizde fayda varki böyle bir dava açtığına göre sizde pek masum değilsiniz sanırım.Madem davayı açan savcı birsey çıkmaz dedi anlayamadığım şu;peki neden davayı mahkemeye göndermiş çünkü bu tip davalarda açılan dosyayı önemli veya önemsiz bulan savcıdır.Bildiğim kadarıyla annesinin görüşmeyi dinlemesi suç değil.Şantaj davası açsanız bile kendisi telefon kayıtlarını çıkartır ve suçlu bulunursanız size iftira davası açar ki buda 2.suç teşkil edeceğinden kesinlikle 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası alabilirsiniz,bu ceza paraya cevrilemez.davanın uzama süreci sayın mahkemeyeve hakime bağlıdır uzama ihtimali vardır.Sizin verdiğiniz bilgi doğrultusunda bukadar cevap verebiliyorum.

öncelikle Teşekkür Ederim.davayi Boşanma Davasindan Sonra Açti.sorum,mahkeme Telefon Kayitlarini Isterse 7 Ay önceki Konuşmanin Içeriği Bulunur Mu?birkaç Kez Aradiğimi Söyledim Zaten.önemli Olan Içeriğinin Bulunmasi Benim Için.bir De Sirf Annenin Tanikliğiyla Ve Iftira Ile Nasil Ceza Verilebilir?

Tehdit hiçbirzaman kalabalıkta ve birfiil olmadığı için ve bunu bizler gibi yargınında biliyor olması tek şahidi tabiikide geçerli kılar.Siz sizden para almak için bu davayı açtığını söylüyorsunuz fakat para almadığına ve hala devasında ısrarlı olduğuna göre (sizin ifadenizden anladığım kadarıyla) bu bence büyük bir soru işareti.Eğer böyle bir suç ve gerçek varsa bunu inkar etmek sadece süreci uzatacak.Bence karşı taraftan af dileyerek can sıkıcı ve uzun bir yargı sürecini kendi sağlığınız ve paranız için kısaltabilir veya davadan vazgeçmesini sağlayabilirsiniz.Ceza hukukunun maddelerine bakıp size alabileceğiniz ceza ile ilgili bilgiyi uygun olduğumda yazacağım.Siz gönlünüzü ferah tutun.

Teşekkür Ederim.ancak Ben Cevabi Bir Hukukçu Arkadaştan Bekliyorum.mesleğiniz Olmayan Bir Konu Hakkiknda Bu Kadar Bilgi Sahbi Olmaniza şaşirdim Doğrusu