Sebepsiz Zenginleşme Davası
Şöyle bir dava açılabilinirmi.
Sebepsiz zenginleşmenin miktarının tespiti
Misal örnekler
A 'nın taksisini 1 saatliğine ödünç alan B 1 hafta taksiyi geri getirmez.Taksin'in ne kadar kazanç elde ettiği taksimetre çıktılarından tespit edilmesi
İkinci örnek
A B ile anlaşarak ortak lokanta açar ve A kendi karpayının Almanyaya gönderilmesini ister ve Almanyaya gider
A'nın ortağı B kar payını göndermez.İlgili dükkanın ne kadar kar ettiğinin ve b nin a nın karpayı ile ne kadar zenginleştiğinin tespiti.
Cevaplıyan herkesten kandil akşamı Allah razı olsun
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
Sebepsiz Zenginleşme davaları bir tespit davasıdır. Siz sebepsiz zenginleşme nedenlerini delilleri ile iddia edersiniz. Davalı da iddianıza karşı cevaplarını ve karşı delilerini sunar. Mahkeme de iddia, karşı iddia ve delillere bakarak genel olarak konuyu bilirkişiye havale eder. Elde edilen sonuçlara göre bir karar verir.
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
Bu kadar bilgisiz bir şekilde hukuktan uzak cevapların alınabildiği bir sitedeyimki hayretler içerisindeyim.Sebepsiz zenginleşmeyi tespit davası yaptılar.
O zaman arkadaşım soruyorum eda davaları hangileridir?
müddei aleyh ne demek?
ıslahat davası nedir?
Site yönetiminden sevgili arkadaşlar
Hukuk labaratuvarında sıradan vatandaşların ne kadar hatalı yorumlar yapabileceğnimi sınamak için hukukçu olmayan üyelere soruları yanıtlama hakkı tanıyorsunuz.
Önerim şudur Hukukçu olmayan üyeler sadece soru sorsunlar + Kendi mahkemelerinin tutanak ve sonuçlarını paylaşabilsinler. Sorulan sorulara verdikleri cevaplar silinsin....
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
Sebepsiz zenginleşme olgusunun varlığının tespiti adı üzerinde bir tespittir. Olgunun varlığı tespit edilmeden bir eda fiilinden bahsedilemez. Sebepsiz zenginleşme davası sonraki aşamalarda eda davasına dönüşür. Sebepsiz zenginleşme nihayetinde genel olarak davacı aleyhine mal varlığında azalma, davalı lehine mal varlığında artış demektir. Bu değişmenin kanunda ve mevzuatta tanımlandığı sebeplerle gerçekleştiği tespit edilmeden neyin edası söz konusu olacaktır? Bu arada müddeialeyh davalı demektir, tıpkı binaenaleyh sözcüğü gibi ayrık değil bitişik yazılır. Ayrıca ıslahat davası değil ıslah davası HUMK 83. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Islah bir dava ekskliği veya tarafın ulaşmak istediği amaca uygun olmayan KENDİ işlemlerini değiştirmesidir. Bakabilirsiniz. Yanlış bilgi vermediğimden emin olduğum için içim rahat. Ama iletilerim gerekçesiz bile silinebilir bence hiç mahzuru yok.
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
O halde site yönetimine soruyorum sebepsiz zenginleşme bir eda davasımıdır yoksa tespit davasımıdır.
Cevap: Site yönetiminden sevgili arkadaşlar
Alıntı:
Ataturkkizi rumuzlu üyeden alıntı
Hukuk labaratuvarında sıradan vatandaşların ne kadar hatalı yorumlar yapabileceğnimi sınamak için hukukçu olmayan üyelere soruları yanıtlama hakkı tanıyorsunuz.
Önerim şudur Hukukçu olmayan üyeler sadece soru sorsunlar + Kendi mahkemelerinin tutanak ve sonuçlarını paylaşabilsinler. Sorulan sorulara verdikleri cevaplar silinsin....
Her üye her sorulan soruya cevap vermiyor.Hukuksal yorum yapmak zorunda da değil.Bir üyenin sen şunu yapma,bu yanlış cevap demesi çok saçma.Kaldiki eğer siz sorduğunuz cevabını biliyorsanız birilerini mi sınıyorsunuz.Bazı konularda üyelerin tecrübeleri yol göstermeleri daha faydalı oluyordur.Ben 1000 lerce yorum okudum aralarında bilmeden cevap verilsede çok yol gösterici yorumlar dünya kadar.
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
Alıntı:
Ataturkkizi rumuzlu üyeden alıntı
O halde site yönetimine soruyorum sebepsiz zenginleşme bir eda davasımıdır yoksa tespit davasımıdır.
Peki eda, tespit sorusu muallakta kaldığına göre diğer sorulardan sınıfı geçebildim mi?
Cevap: Sebepsiz Zenginleşme Davası
Alıntı:
Ataturkkizi rumuzlu üyeden alıntı
O halde site yönetimine soruyorum sebepsiz zenginleşme bir eda davasımıdır yoksa tespit davasımıdır.
Peki eda, tespit sorusu muallakta kaldığına göre diğer sorulardan sınıfı geçebildim mi?
