Zaman aşımı

Printable View

12-07-2011, 01:19:13
caliskanmehmet68

Zaman aşımı

müessir fiil olay kavga yaralama , olay tarihi 19 09.2002 ceza davası bitimi 16.03.2010
olaya bağlı tazminat istemi dava tarihi 04.10.2002
tazminat davası karar tarihi 08.07.2010
kakar borçlar kanunu 60 madde gereği manevi tazminat davası ceza davası zaman aşımı süresine tabidir (765 sayılı TCK 7,5 yl)
yeni ceza davası zaman aşımı 8 yılla çıktığından davacı lehine 8 yıl uygulanmış dava
davalı tazminata mahkum edilmiş
soru: olay tarihinde 765 sayılı ceza kanunu uygulandığına göre lehte olan hüküm davalıya uygulanması gerekmezmi
13-07-2011, 20:55:18
Av.Engin Oğuz

Cevap: Zaman aşımı

Hangi kanun uygulandıysa o kanunun zaman aşımına ait hükümleri uygulanır. Ceza için eski kanun zaman aşımı için yeni kanun uygulanmaz yani bir ondan biraz bundan ortaya karışık olmaz.
14-07-2011, 00:38:19
Çobanoğlu

Cevap: Zaman aşımı

Alıntı:

caliskanmehmet68 rumuzlu üyeden alıntı

müessir fiil olay kavga yaralama , olay tarihi 19 09.2002 ceza davası bitimi 16.03.2010
olaya bağlı tazminat istemi dava tarihi 04.10.2002
tazminat davası karar tarihi 08.07.2010
kakar borçlar kanunu 60 madde gereği manevi tazminat davası ceza davası zaman aşımı süresine tabidir (765 sayılı TCK 7,5 yl)
yeni ceza davası zaman aşımı 8 yılla çıktığından davacı lehine 8 yıl uygulanmış dava
davalı tazminata mahkum edilmiş
soru: olay tarihinde 765 sayılı ceza kanunu uygulandığına göre lehte olan hüküm davalıya uygulanması gerekmezmi

Eğer dava kamu davası ise 765 sayılı TCK hükümlerinin davalı lehine uygulanarak zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi gerekirdi diye düşünüyorum. Söz konusu davada davacı lehine 8 yıllık dava zamanaşımı uygulanması imkanı yoktur. Borçlar Kanunu 60/2'nin söz konusu tazminat davası ile ilgisi yoktur çünkü burada 60/1'de belirtilen zamanaşımı süresinden daha uzun süreli bir ceza söz konusu değildir. Bu nedenle tazminatla ilgili mahkeme hükmü doğrudur.