Printable View
evlilik iki kişinin beraber yaşamaya karar vermesidir ama insanın hayatını başkalarının hakkını yemeden istediği gibi yaşama hakkı gereği insan bir kişiyle beraber olmak istemiyorsa zorla onu evli tutmak insan haklarına aykırı olur dolayısıyla ayrılmak isteyen bir insan yargıç hemen boşamak zorundadır çünkü o kişiyle beraber olmak istemiyordur ama nedense boşanmak için sebep aranmaktadır bundaki mantığı anlamış değilim nedir bunun mantığı hukuçu arkadaşlar bekliyorum.
Bende son zamanlarda çok büyük aşklarla evlendiğini iddia edipte 1-2 ay sonra yandım allah boşanıcam diye feryat eden insaları hayretle izliyorum.Şahsi kanaatim burda hukukun iki amacı var.Birincisi, ufak olay ve inatlaşmalar sonucu evliliklerin kopmasını önlemek(iki tarafında birbirine rest çekip aslında istememelerine rağmen inada inat boşanma davası açma durumu).İkincisi ise kutsal ve çok ciddi bir müessese olan ve devletin kişilere evlilik cüzdanı temin ettiği aslında büyük bir ortak yaşam antlaşması olan bu kurumu insanların haftada bir evlenip boşanıp oyuncağa çevirmesini önlemek.Maalesef bazı insanlar hala bu büyük ortak yaşam antlaşmasının ciddiyetinin farkında değiller.Karşısındaki insanı tanımadan, güven, sevgi gibi duyguları yaşamadan bir iki ay içersinde coşarak evlenip daha sonra bunun bedeli çok ağır(maddi ve manevi kayıplar, karşılıklı iftira ve darp iddiaları içeren maddi ve manevi içerikli davalar, toplumda itibar ve kişinin yıllarını kaybetmesi vb.) ödemekteler.Evlilik basit bir kurum olmamalı.İşin o tarafından baktığınız zaman zorla insanları bir arada tutmanın manasız olduğu aşıkar lakin bir işin diğer yanı varki aile birliği ve evlilik kurumu ciddiyetini ve önemini yitirirse toplum orta ve uzun vadede inanılmaz bozulmalar gösterecektir.Her kevgada insanlar soluğu adliyelerde alacak 5dk süren boşanmalarla sağlıksız çocuklar ve birbirinden kopuk bireyler yatişecektir.Mutlaka boşanması gereken çiftler zaten uğraşıp didinip bir şekilde boşanıyorlar.Olaya bu şekilde bakıldığı zaman hukukun buradaki yaklaşımı anlaşılabiliyor diye düşünüyorum.
Çok doğru söylüyorsunuz sayın Bill187
Yazına başlarken senin yazındaAlıntı:
raif bostan rumuzlu üyeden alıntı
( evlilik iki kişinin beraber yaşamaya karar vermesidir ) bu senin yazın değil mi.?Yani 2 kişi evlenecek,bunlara silah dayayan yok.(insanın hayatını başkalarının hakkını yemeden istediği gibi yaşama hakkı gereği insan bir kişiyle beraber olmak istemiyorsa zorla onu evli tutmak insan haklarına aykırı olur) Buda senin yazın.Yazından anlaşıldığı gibi evlenirken 2 kişinin beraber yaşamaya karar vermesi,diğer bölümde insan bir kişiyle beraber olmak istemiyorsa dedin. Eğer 1 sene doldurup çiftler kendi aralarında her konuda anlaşmışlarsa Hakim boşuyor.Senin iletinin ikinci kısmında bir kişi beraber yaşamak istemiyorsa onları evli tutmak insan haklarına aykırı olur dedin.Bu birkişinin düşüncesine göre olayın birde diğer kişisi var.Hakimler tarafları dinler karaını verir.Yani nasıl anlatayım bu eşya değil ki beğenmedim atayım,kırayım olsun.Senin bu konularda ekstra aykırı olduğunu biliyorum.Konuyu inceltmişsin.Gelişme mi var ne.?
şimdi insan haklarına tam anlamıyla uymak istiyorsak kişilerin evlenme isteklerine saygı duyduğumuz kadar boşanma isteklerinede saygı duymak zorundayız yani kişierin özgürlüklerine saygı duymak zorundayız evliliği kutsallaştırmak ve insanları beraber yaşamaya zorlamak doğru olmaz sık sık boşanan bir toplum yavaş yavaş insan ilişkilerinde gelişecektir kanısındayım.yani tam anlamıyla insan haklarına uyan bir kişinin yapması gereken boşanmak isteyeni boşamaktır bunun alternatifi yoktur bu o kişinin özgürlüğüne saygı duymaktır medeni toplum olmak medeni yargı ve devlet anlayışıda budur.