Danıştay kararı bağlayıcı mıdır?

Üniversitede kopya nedeniyle 6 ay uzaklaştırma cezası almış bulunmaktayım.

Danıştayın 2005 yılında verdiği kararda pişman olan öğrencinin aldığı ceza 6 aydan bir alt ceza olan 1 aya indirilmiş.

Bu durumda danıştayın bu kararı emsal midir. Bu kararı örnek göstererek danıştayda dava açabilir miyim?

Danıştay, 8. Daire, E. 2004/2253, K. 2005/1887, T. 20.04.2005, Özet Karar aşağıdaki gibidir:

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi 2. sınıf öğrencisi olan öğrenci hakkında, kopya yapmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle Yüksek Öğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği uyarınca bir yarıyıl okuldan uzaklaştırma cezası tesis edilmiştir. Ancak, öğrencinin daha önce disiplin cezası almadığı ve eylemi nedeniyle pişmanlık duyduğu dikkate alınarak hafifletici nedenlerden dolayı bir alt cezanın uygulanması gerektiği; bir alt ceza ile ifade edilmek istenenin cezanın alt sınırı olmayıp, sıra olarak bir alt maddede öngörülen cezanın verilmesi olduğu Danıştay tarafından hükme bağlanmıştır.

Disiplin cezasını ne zaman aldınız?

cezayı bir ay kadar önce aldım.

Daha önceki iletinizde "6 ay kadar önce üniversitede kopya yüzünden 1 yıl uzaklaştırma cezası aldım ve bu olaydan 1 ay sonra kendi isteğimle kaydımı sildirdim.
6111 sayılı kanundan yararlanırsam, kanunun izin verdiği gibi 2011-2012 eğitim yılı başında eğitime başlayabilir miyim?
Yoksa 12 ay sürenin dolacağı 2012 ocak ayına kadar bekletilir miyim?" diye sormuştunuz. Şimdi farklı bir soru sormuşsunuz. Bunların hangisi doğru acaba ?? Doğrusunu yazarsanız, sorularınız daha iyi yorumlanabilir diye düşünüyorum.

iki farklı olay iki farklı kişi adına soruldu.
bu konudaki soru danıştay kararının bağlayıcı olup olmadığıyla ilgilidir.
sözkonusu 6 aylık uzaklaştırma kısa bir süre önce üniversite tarafından kesinleşmiştir.
cevaplarınız için teşekkür ederim.

Bahsettiğiniz Danıştay kararındaki gerekçe sizinle ilgili konuda da geçerli ise açacağınız iptal davası dilekçesinde bunu İdare Mahkemesine emsal karar olarak sunabilirsiniz. Ancak bu karar sizinle ilgili dava için mutlak bağlayıcı karar olmaz maalesef diye düşünüyorum.

yerel mahkemeler ve hatta içtihatı yaratdan danıştay daireleri bile danıştay içtihatlarına uymak zorunda değildir sadece danıştay içtihatı birleştirme kararları danıştayı bile bağlar. Sizin olayınız teşebbüs değil de sınavdan sonra anlaşılan kopyaysa bahsettiğiniz içtihata da tam olarak uymuyor zaten.

emsal olması tedvin edilmemiş hukuk açısından önemlidir ama illa uyulmalı diye bir kural da bulunmamaktadır.Uyulması teamüldür.