Abimle yengem ayrılacaklar

Abimle yengem ayrılacaklar. Yengem sadece alacağı nafaka ve tazminat yüzünden boşanma davası açtı ve sanırım boşanacaklar. Hakime yalan yanlış beyanlarda bulunuyor. Nafaka veya tazminat almasını nasıl engelleyebiliriz?

Boşanma davası başladı mı peki?

Başladı ve hakim üç ay sonraya erteledi.

Abiniz boşanmak istiyor mu?

Aslında istiyor fakat üç çocuğu var bu yüzden sıcak bakmıyor. Ayrıca mal varlığı söz konusu.

Abinizin avukatı yok mu?

Var da ben merak ediyorum nasıl bir şey yapabiliriz diye?

Abiniz 3 çocuk için iştirak nafakası muhakkak öder. Bundan kaçışı yok. Yengenizin nafaka ve tazminat almaması için ağır kusurlu olması gerekli hakim önünde.

Boşanma davalarında KUSUR kavramı vardır. Hakim hangi eş kusurludur, ya da geçimsizlik gerçekten var mıdır gibi olgulara göre karar verir. Karar vermesi için de şahitle olur. Yengeniz ya da yengenizin avukatı kağıda dilekçe ile istediği iddiayı yazsın, şahit yoksa hakim gözünde iddia ispat edilmemiş demektir. Aynı şey abiniz içinde geçerli. Abiniz de madem boşanmak istediğini davada beyan etmiş, iddialarını şahitlerle ispat etmelidir. Yengenizin ağır kusurlarını şahitler mahkemede anlatmalıdır. Zina mı etti, gören mi var anlatacak. Ağır hakaret,küfür buna benzer şeyler mi var, şahitler hakime çıkıp anlatacak.

Hangi tarafın şahitleri gördüklerini bildiklerini hakime anlatır ve hakime olaylar hakkında kanaat sağlarsa, en sonunda da ona göre karar verir.

Hakim illaki boşayacak diye bir kaide yok. Her iki tarafta boşanma davası açmış olsun, şahitler de çıkmış olsun. Şahitlerden dinlediklerinden dolayı geçimsizlik ya da başka şey olduğuna dair inandırıcı bir kanaat oluşmazsa hakim her iki tarafın boşanma davasını da red edebilir. Boşanma red edilirse, boşanmanın reddinin KESİNLEŞMESİNDEN SONRA 3 yıl bir araya gelmezse taraflar, 3 YILLIK FİİLİ AYRILIK SEBEBİ İLE BOŞANMA DAVASI AÇABİLİR taraflar. Bu 3 yıllık fiili ayrılık sürecinde hakim yengeniz ve 3 çocuk için tedbir nafakası kararı verecektir. Abiniz de bunları ödeyecektir.

Nafaka ödeme konusundan bahsetmişken çok önemli bir uyarıda bulunmak istiyorum. Abiniz ileride zor durumda kalmasın diye. Yengenize dair hakim nafaka ve çocuklar için iştirak nafakası kararı vermişse ya da ileride verecek olursa, abiniz bu NAFAKALARI ELDEN YENGENİZE VERMESİN. Ya yengenizin banka hesabına yatırsın; banka hesabı yoksa PTT kanalı ile parayı göndersin. Hangi şekilde gönderirse göndersin, açıklama kısmına hangi ayın nafakası ise ayrıntılı olarak muhakkak yazsın ya daa yazdırsın. Mesela haziran 2011 nafakasını yatıracak. Yengeniz için ayrı, çocuklar için ayrı ayrı nafaka miktarlarını belirterek yatırsın. Ve o ayı açıklama kısmına yazdırsın, ya da yazsın.

Eğer elden verilecek olursa kanun önünde mağdur duruma düşebilir. Yengeniz nafakaları almadığını iddia edip icra dairesine başvurup nafakaları talep edebilir. Abinizin ödediğine dair elinde belge de olmadığı için, ödediği halde tekrar ödemek zorunda kalır.

Karşı taraf yalancı şahit çıkardı.

Peki nafaka ve mal varlığı paylaşımı mevzuunda şayet abimin mal varlığı yoksa nafaka nasıl tazmin edilir veya olmayan mal nasıl paylaştırılır?

Yengeniz ilk duruşma da şahit mi dinletti?