Menfi tespit davası

A ve B olmak üzere 2 ayrı Limited Şir.ortağım ve hisse oranım yüksek.Ticari iş yaptığım bir şirkette 300,00tl değerinde diğer A şirketinini diğer ortağının da imzası bulunan teminat seneti verdim.Daha öncedende (ilk iş yaparken)arazilerimin birini ipotek verdim. Yapacak olduğum alış veriş içinde B şirketine ait 177,00tl tutarında 3 adet çek verdim.Fakat B şirketine ait işi karşı taraf gerçekleştiremedi ve çekler bana geri iade edilmedi (B şirketine karşı taraftan hiçbir fatura ve mal gelmedi alış veriş yok )A şirketi içinde yapmış olduğumuz alış verişte karşı tarafa borcum kaldı 80,000tl tutarında icra geldi ve icrada bazı şirket malzemelerim satıldı baızlarına el konuldu,banka hesaplarıma şahsi-şirket (Aşirketi) bloke konuldu hesaplardaki paralar alındı.Karşı tarafla görüşüldü anlaşmaya varıldı karşı tarafın AVK. bir bedel ödendi.Fakat borclu olduğum şirket yönetim kurulunda alacağının tamamını istediği için anlaşma iptal oldu.Bana 300,00tl lik teminat senetinden dava açıldı.Şu an Menfi Tespit davası açmak istiyorum. Fakat şirket resmi defterlerimde borcumun muhasebe hatasından dolayı gerçekten biraz fazla görülmesi beni tereddütte bırakıyor.(banka blokelerinden karşı tarafa geçen ödemeler-maaşımdan kesilen ücretler-hacizler el konulan mallar görünmüyo resmi defterlerimde)bu durumuda ne yapmalıyım davayı açmayı istiyorum.Her türlü delilim (ödemelerimle ilgili) mevcut çünkü hepsi banka aracılığıyla yada karşı tarafın Avk. hesabına yapılan vede icrada el konulan mallar.Fakat benım defterlerımın incelenmesi durumda biraz zıtlık yaratıyor. Bu konuda yardım istemekteyım bu gibi bir örnekte verebilirseniz çok memnun olurum

"şirket resmi defterlerinde borcun muhasebe hatasından dolayı gerçekten biraz fazla görülmesi"nin "yazılı belgelerle ispatlanabilir ödemeleriniz" karşısında önemi bulunmamaktadır. Ancak, aktardığınız olayda eksik kalan bazı noktalar var. Bir avukattan yardım almanızı tavsiye ederim.
Saygılarımla...

senetlerin trafıma iade edilmemesi nedeniyle bende bir menfi tespit davası açtım.

mahkemeye verdiğim dilekçeye göre mahkeme davalıya ve bana duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı yolladı.

gönderilen kağıtta HUMK 180/1. maddesie göre davacının davaya dayandığı asıllarıyla örneklerini 10 gün içinde verilmesini istemiş.

anlayamadığım konu şu.

ben bir yazı ekinde asıl belge ve örneklerini mahkemeye mi sunacağım. ki dava açarken örneklerini dilekçeme eklemiştim. yoksa duruşma günü mü bu belgeleri sunacağım.

humk 180. madde 1 ve 2.yi nasıl uygulanır.

en geç 28. temmuzda vermem lazım eğer belgeler sunulacaksa
lütfen acele yardım edin.
teşekkürler

Alıntı:

---

ibrahimig rumuzlu üyeden alıntı

senetlerin trafıma iade edilmemesi nedeniyle bende bir menfi tespit davası açtım.

mahkemeye verdiğim dilekçeye göre mahkeme davalıya ve bana duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı yolladı.

gönderilen kağıtta HUMK 180/1. maddesie göre davacının davaya dayandığı asıllarıyla örneklerini 10 gün içinde verilmesini istemiş.

anlayamadığım konu şu.

ben bir yazı ekinde asıl belge ve örneklerini mahkemeye mi sunacağım. ki dava açarken örneklerini dilekçeme eklemiştim. yoksa duruşma günü mü bu belgeleri sunacağım.

humk 180. madde 1 ve 2.yi nasıl uygulanır.

en geç 28. temmuzda vermem lazım eğer belgeler sunulacaksa
lütfen acele yardım edin.
teşekkürler

---

SLM
Eksik inceleme ile hüküm kurmak usul ve yasaya aykırıdır.

işleyiş nasıl oluyor onu anlayamadım.
zaten dava açarken dilekçe ekinde belgelerin fotokopilerini verdim.

şimdi humk 180. maddesine göre tekrar belgeleri dilekçe ekinde vermem mi gerekiyor. 10 gün içerisinde.
yoksa dava duruşması aralık ayında olacak o tarihe kadar bekleyecek miyim?

ne zaman asıl belgeleri vereceğim
bir bilen varsa cevaplarmısınız
mahkeme çağrı tebligatının tebliğinden itibaren on gün içinde mahkemeye mi ibraz edilecek

yoksa duruşma günü mü

Slm
Hakimin taktir ettiği süreler kesin olmakla süre tayini yargılamanın hızın arttırmak için yapılır siz delil ve belgelerinizi sunduysanız mahkeme eksik inceleme yapmış olabilir artı size sunabileceğiniz başka delilleriniz varsa bu süre içinde sunmanızı duruşmaya kadar dosyayı inceleyeceğinide ifade etmiş olabilir diye düşünüyorum

merhabalar,
menfi tespit davası açtığım senetlerle ilgili
"Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri" yazan icra dairesinden bir yazı geldi.
evde yetişkin biri olmadığı halde postacı oğluma verip gitmiş.
senetleri verdiğim kişi başkasına ciro etmiş senetleri o da icraya vermiş. anladığım kadarıyla.
üstelik 15000 tl.lik senete 2300 tl faiz eklenmiş.

icra dairesinden gelen matbu yazıda 5 gün içinde senetlere itiraz edebileceğim bildiriliyor.
ben haksız yere ödediğim senetlerle ilgili olarak dava açmıştım. zaten
bu dava henüz görülmedi,
dava dilekçemi ve delillerimi de itirazıma eklemem gerekir mi?
nasıl bir dilekçe yazmam gerekir.
örnek verebilirmisiniz.
teşekkür ederim.

ayrıca tebligatta teblagat kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilecektir. yazıyor.
bu tip evraklar çocuklara verilebilir mi?

bir de kambiyo senedi tam olarak nedir anlatırmısınız?
gelen tebligatta neden" Kambiyo senetlerine özgü (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri"
diyor?

sn. avukat üyeler, kıdemli üyeler...

menfi tespit davası açtığım senetlerle ilgili sorumu tekrarlıyorum.
ilgilenebilirseniz sevinirim.

"Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri" yazan icra dairesinden bir yazı geldi
icra dairesinden gelen matbu yazıda 5 gün içinde senetlere itiraz edebileceğim bildiriliyor.
şimdi ne yapmam gerekiyor.