Printable View
Bir savcı %100 takipsizlik kararı vermesi gereken konuda beni mahkemeye sevketti. Çünkü suçun kanuni unsurlarından biri yok. Bu net. Bu savcı hakkında disiplin işlemi yapılması için müracaat etmeyi düşünüyorum. Acaba Hakim ve Savcılara ilişkin bir disiplin yönetmeliği var mı? Yada disiplin yönünden bunlara hangi mevzat uygulanır?
Kimse cevap yazmamış ama ben cevabı buldum. Buraya Google araması ile gelecek ziyaretçilere yardımcı olmak amacı ile yazıyorum. Bir hakimin yada savcının size haksızlık yaptığını düşünüyorsanız 2802 HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU 62. madde ve sonraki maddeler hakim ve Savcılara uygulanacak Disiplin cezaları ile ilgili.
Uygun mevzuatı bulmak ve uygulamak yargının işi ve görevidir. Herhangi bir hakim veya savcı hakkında şikayetiniz varsa Adalet komisyonuna veya Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna yazılı olarak müracaat edebilirsiniz. Haksız müracaatlarda hakim veya savcının şikayet edene tazminat davası açma hakkı doğabilir.
Aynı konudan bende sikayetçiyim. Ülkemizde kanun var ama bu kanunları uygulayan Hakim nadir. Buna cevap yazacak arkadaşlara şimdiden teşşekkür. Önemsenmeycek basit bir meseleden dolayı hayatımda ilk defa hakim karşısına çıktım. O ana kadar bilmiyordum ki adalet dağıtıcıların adaletsiz oldukları. Ülkemizde kanun var ama bunu uygulayan hakim yok. İnşallah ömrüm yeterde bu adaleti tesis ile görevli adaletsizlerinde hesap verdikleri günü görürüm. Teknoloji gelişiyor. İnsanlar uyanıyor. Bunlarında saltanatı elbet bir gün son bulacak. İşin aslı basit bir kanunla da bu işler düzelir. Basitce örneğin tüm ifade duruşma v.s. görüntülü kayıt altında yapılacak diye bir kanun çıksa bile bunları bir nebze durdurmaya yeter. Hakim hakkında suç duyurusunda bulunmak istiyorum. Bana duruşmada ne haklarımdan nede olaydan bahsetmeden konu hakkında hiçbir bilgim yokken hiç olmayan bir olayı olmuş gibi gösterdikleri halde kendimi bile savunmama müsade etmedi. Bu nasıl adalet ki? Bunu geçtim aynı haltı tanıklarımada yaptı. Tanıklarımda hayatlarında ilk kez böyle bir şey ile karşılaşmış ne olayı biliyor nede ifadelerden haberi var. Hiç bir şey söylenmden direk anlat diyor. Neyi anlatacak ki? Bukadarı ile kalsa neyse diycem bu kadar kötü muameleye karşı söylediklerini bile helede can alıcı beyanları duruşma tutanağına hiç yazmamış. Duruşma esnasında verilen ifadelerle yazılanlar hep farklı. Karar Asliye Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere verildi. İtiraz edilse bile diğer hakim diğerinin kararını bozmaz. Gelde buna adalet de. Birde sadece usul yönünden inceleniyor. Hakim baştan aşağı usulsüzlüklerle dolu karar veriyor karara baksan kanuna uygun, uygulamaya baksan yazanların a'sı bile uygulanmadı adam gibi görevini yapan biri olsaydı onun yerinde durum % 100 farklı olurdu. Duruşma esnasında savunma hakkımı kullandırtmadı, müdafi istedim kayda bile geçmedi, söz hakkı vermediği gibi karşı taraf ile de çok samimiydi. Ne haklarımdan ne de olaylardan bahsetti. Anlayacağınız hayatımın en büyük kazığını adletten yedim.