Eşimin Boşanma Sürecindeki Niyeti Ne Olabilir?

Eşim 2 yıl önce boşanma davası açmıştı ve bir süre sonra (dava başlamadan) dilekçesini geri aldı. Şu anda ise aşırı geçimsizlik sebebi ile boşanma aşamasına gelmiş bulunmaktayız. Davayı benim açmamı istedi. Hiç bir talepte bulunmayacağını, bununla ilgili gerekli imzaları dahi atacağını söyledi. Ben de, "Anlaşmalı Boşanma Protokolü" örneğinin aynısını ilgili yerlerini doldurarak kendisine getirdim ve imzaladı. Ancak, hala aynı evde yaşamaya devam ediyoruz. Ben boşanma davası açtığım zaman, aynı evde yaşıyor olmamızın ne gibi etkisi olur? Eşimin bu konuda bir gayesi olabilir mi? Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler.

merhaba

Boşanma davası anlaşmalı olacağına göre maddi şartlarda anlaşmış olmalısınız. Eşiniz davayı siz açarsanız ve davaya eşiniz gelmez ise davanız şiddetli geçimsizlik olarak devam eder .

Eşinizle anlaşmalı boşanacaksanız aynı evde bulunmanız da bir sorun teşkil etmez.

İlgilendiğiniz için teşekkürler. Eşimin imzaladığı "Anlaşmalı Boşanma Protokolü" 'nün 4 maddesi var ve bunlar;

1-BOŞANMA HUSUSU : Her iki taraf da karşılıklı olarak boşanmayı
kabul etmişlerdir. Evlilik birliğinin sona erdirilmesi konusunda her
iki taraf da mutabıktırlar.
2-NAFAKA VE TAZMİNAT HUSUSU: Tarafların karşılıklı olarak Nafaka
ve tazminat talebi yoktur. Bu husustaki taleplerden bu dosya için
ve ileriye yönelik olarak vazgeçmişlerdir.
3-EŞYALAR HUSUSU: Taraflar özel ve tüm ev eşyaları konusunda da
anlaşmışlardır.Karşılıklı birbirlerinden eşyalar konusunda bir talepleri yoktur.
4-MAHKEME MASRAFLARI KONUSU : Taraflar karşılıklı olarak birbirlerinden mahkeme masrafları ve ücretler ile ilgili ücret talep etmeyeceklerdir. Tüm masraflar ortak pay edilecektir.


Şu anda beraber yaşadığımız ev, tapuda benim üzerime kayıtlı olmasına rağmen, açacağım boşanma davası, boşanma ile neticelenir ise; davayı benim açmış olmamdan dolayı evi terk etmem gerekir mi? Bu durum yukarıdaki üçüncü madde kapsamında değerlendirilebilir mi?

Ayrıca, 14 yaşındaki kız çocuğumuzun durumu, velayet talebinde bulunduğumda nasıl değerlendirilir. Olumsuz olursa, yukarıdaki ikinci madde kapsamında değerlendirilebilir mi?

TEŞEKKÜR EDERİM.

Kanun metnini okudugunuz da bütün sorularınız cevaplanmış olacaktır.

MK:166-Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve BOŞANMANIN MALİ SONUÇLARI ile ÇOCUKLARIN DURUMU hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.

Bir çocuğunuz var protoköl metninizte velayet konusunda bir hüküm ve anlaşmanız yok. Benim bildiğim kadarı ile anlaşmalı boşanma davasından taraflar her konuda anlaşma sağlamalı, ve mahkemeye bu metni sunmalı. Bence mahkeme sizin protokolünüzü yeterli bulmayacak. Çocuk ve velayeti ile ilgili anlaşmayı da sağlamanız gerekir.

Eşimle her konuda anlaşma sağlayarak ve bu hususları Anlaşmalı Boşanma Protokolünde belirterek Boşanma Davası açmış bulunmaktayım. İlk duruşmanın tarihi büyük bir olasılıkla önümüzdeki hafta içinde olacak. Ancak eşim, benim haberim olmadan boşanmaktan vazgeçtiğini Avukatıma iletir ise;

Yine benim haberim olmadan, davanın boşanma ile sonuçlanmaması için, avukatım eşime yardımcı olursa ne yapmalıyım. Nasıl bir önlem almalıyım. Bu durumu ispatlayabilirsem ne gibi haklarım (Eşime ve Avukatıma karşı) olabilir. TEŞEKKÜRLER.

Anlaşmalı boşanmada taraflar boşanma iradesini serbestçe açıklamadığı sürece boşanma gerçekleşmeyecektir. Bu nedenle eşiniz anlaşmalı boşanmadan vazgeçerse yapabileceğiniz tek şey çekişmeli boşanma davası açmak olacaktır.

Avukatınızdan neden bu kadar şüpheleniyorsunuz? Davanızı olumsuz etkilemesi için bir neden var mı?

Öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim.
Biraz şüpheci bir kişiliğe sahip olduğumun bilincindeyim. Ama şüphelerim, hiçbir zaman sebepsiz yere değildir. Gelişen birtakım olayları izleyerek ve yorumlayarak şüphelenirim. Sorunuzun yanıtını ancak bu hafta içinde olmasını beklediğim duruşmadan sonra verebilirim. Umarım avukatım, imzanızda belirttiğiniz gibi "The Unbelieveable" değildir.