Derece İlerlemesi - 657 DMK 37. Madde

Lise mezunu olan şefimin 6 yıl üst üste 90 puanın üzerinde sicil notu almış olmasına rağmen, son sicil notunun da 90'ın üzerinde olmuş olmasına rağmen kurumun tarafından derece ilerlemesi verilmemiştir. Şuan kendisi 3. derecenin 9. kademesindedir. Kurumundan derece ilerlemesinin yapılmamasına gösterilen gerekçe ise gerçekten ilginçtir. "3. derecenin. 4. kademesinden aylık almaya hak kazanma tarihiyle kanunda yazılan durumun aynı anda gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiştir. Yani 3. derecenin 5. kademesinde bu durum söz konusu olmaz. Ben bu durumu yeni öğrendim ve uygulamanın yanlış olduğunu, kendisinin bir üst dereceye ilerlemesi gerektiğini belirttim. Bu durum hakkında neler yapabiliriz? Ve tabi ki öncelikle doğrumu düşünüyorum? Cevaplarınız için teşekkür ederim.

Torba kanundan önceki 657 sayılı DMK nin 37. maddesinde "Bu kanun hükümlerine göre öğrenim durumları, hizmet sınıfları ve görev unvanları itibariyle azami yükselebilecekleri derecelerin dördüncü kademesinden aylık almaya hak kazanan ve son altı yıllık sicil notu ortalaması doksan ve daha yukarı olanlardan son sicil notu olumlu bulunanların kazanılmış hak aylıkları kadro şartı aranmaksızın bir üst dereceye yükseltilir." hükmü vardı ve buna göre arkadaşın 2006 yılında 3/4 üne yükseldiyse derecesinin 2/1 e geçirilmesi gerekir ve şartları taşıyorsa tabi, yani 4/1, 4/2, 4/3, 3/1, 3/2 ve 3/3 kademelerinin not ortalaması 90 ise 2/1e geçmesi gerekir. Şuanki derece kademesinin 2/6 olması gerekir.

Alıntı:

---

mavilacivert rumuzlu üyeden alıntı

Torba kanundan önceki 657 sayılı DMK nin 37. maddesinde "Bu kanun hükümlerine göre öğrenim durumları, hizmet sınıfları ve görev unvanları itibariyle azami yükselebilecekleri derecelerin dördüncü kademesinden aylık almaya hak kazanan ve son altı yıllık sicil notu ortalaması doksan ve daha yukarı olanlardan son sicil notu olumlu bulunanların kazanılmış hak aylıkları kadro şartı aranmaksızın bir üst dereceye yükseltilir." hükmü vardı ve buna göre arkadaşın 2006 yılında 3/4 üne yükseldiyse derecesinin 2/1 e geçirilmesi gerekir ve şartları taşıyorsa tabi, yani 4/1, 4/2, 4/3, 3/1, 3/2 ve 3/3 kademelerinin not ortalaması 90 ise 2/1e geçmesi gerekir. Şuanki derece kademesinin 2/6 olması gerekir.

---

Cevapladığın için teşekkür ederim. Bir de insan kaynaklarındaki arkadaşlara derdimizi anlatabilirsek...

Torba kanunla 37. maddedeki “son altı yıllık sicil notu ortalaması doksan ve daha yukarı olanlardan son sicil notu olumlu bulunanların” ibaresi “son sekiz yıllık süre içinde herhangi bir disiplin cezası almayanların” olarak değiştirildi. Daha önce 37. maddeden yararlanılmamışsa, bu maddeden yararlanmak için üçüncü derecenin dördüncü kademesinden aylık almaya hak kazanmış olmak kafidir ve lise mezunu memur 2. dereceye yükseltilebilir diye düşünüyorum. Eğer derece yükseltilmesi talebiniz olmuşsa ve idare bunu reddetmişse, altmış gün içinde idare mahkemesine idari işlemin iptali için müracaatta bulunun derim. Süre bitmişse, idareye yeni bir dilekçe vermek gerekmektedir diye düşünüyorum.

Alıntı:

---

Çobanoğlu rumuzlu üyeden alıntı

Torba kanunla 37. maddedeki “son altı yıllık sicil notu ortalaması doksan ve daha yukarı olanlardan son sicil notu olumlu bulunanların” ibaresi “son sekiz yıllık süre içinde herhangi bir disiplin cezası almayanların” olarak değiştirildi. Daha önce 37. maddeden yararlanılmamışsa, bu maddeden yararlanmak için üçüncü derecenin dördüncü kademesinden aylık almaya hak kazanmış olmak kafidir ve lise mezunu memur 2. dereceye yükseltilebilir diye düşünüyorum. Eğer derece yükseltilmesi talebiniz olmuşsa ve idare bunu reddetmişse, altmış gün içinde idare mahkemesine idari işlemin iptali için müracaatta bulunun derim. Süre bitmişse, idareye yeni bir dilekçe vermek gerekmektedir diye düşünüyorum.

---

Cevabınız için teşekkür ederim. İ.K. kesin bir dille "olmaz" dedi. Bundan sonra yapılacak iş belli ama şefim huzur bozulmasın diye iadere mahkemesine başvurmayacak. Sanırım emekli olacağı zaman dava açacak.