Kavgada yaralama

babam karşı taraftan bir araba satın aldı bu arabayı daha sonra beğenmedi geri iade etti arabanın devrini ben üstüme aldım. adamlar arabanın geri verilmesini kabul edemediler. babam bu sırada başka bir araba aldı karşı tarafta bulunan şahıslar sanayide bulunan bu arabanın camlarını kırıp kaportasına zarar verdiler. bende işyerindeydim sanayide bulunana arkadaş telefonla beni aradı bende olay yerine koştum tam o sırada babam tırıyla olay yerine geliyordu. karşı taraf babamı zorla tırdan indirip üzerine yürüdüler bende o sırada yerdeki levyeyi alıp koştum adamın birini yaraladım. babamda tornavidayla adamın aort damarına isabetlemiş. bu olay üzerine o tarafta bana hafif şekilde zarar verdi. daha sonra polisler geldi bizi götürdüler bizi nezarethaneye attılar karşı taraf tutuksuz olarak hastaneye götürüldüler. biz bir gece gözaltında tutulduk. mahkemeye çıktık hakim bizi tutuksuz yargılamak üzere serbest bıraktı. mahkeme haziranda bana gelen yazıda :


86/2-3e, 53 madesınden 3 ay sonra mahkemem var bana gelen yazı şüphelilerden ali nin veli oğlu olduğu, velinin daha öncesinde hasan dan bir araç satın aldığı karşılığında bir miktar para verdiği ancak bir müddet sonra aracı beğenmeyerek aracın tescili üzerine olmasına rağmen hasana iade ettiği bu sebeple aralarında itilaf bulunduğu olay günü hasan la bu işi görüşmek amacıyla suç yerine geldiği aralarında tartışma çıktığı bu tartışma sırasında hasanın veli ye ait aaaaa plakalı otomobile etkemeler attığı ön yolcu kapı camı dikiz aynasını kırdığı sağ ön çamurluk ve sağ ön yolcu kapısının çökmeye neden olduğu daha sonra veliyle kavgaya tututştuğu bu kavga sırasında veliye yumruk ile vurarak veliye basit tıbbi müdahale ile giderilerek darp ettiği velininde ele geçirilemeyen bir tornovida ile hasanı basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaraladığı kavgaya daha sonra hasanın kardeşi hüseyin ve velinin oğlu ali nin de karıştığı alinin de ele geçirilemeyen bir demir levye ile ismaili basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde darp ettiği olayda tarafların şikayetçi olup uzlaşmak istemedikleri bu suretle şüpheli hasanın veliye ait basit yaralama karşın mala zarar verme suçlarının velininde hasana silahtan sayılan tornavida ile ayaralanma suçunu şüpheli alinin ise yine silahtan sayışlan levye ile ismaili basit yaralama suçu işledikleri anlaşılmaktadır. şüphelilerinin atılı suç nedeniyle yargılanmalarının yapılarakeylemlerine uyan yukarıdaki yazılı sevk maddeleri gereğince ayrı ayrı cezasalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur. not:ali benim bu yazıya göre benim alacağım ceza nedir?daha önce sabıkam yok
cevap yazarsanız sevinirim...........

kac haftadır bişey söyledık hıc kımse yanıtlamadı neyse sızde dıyeceksınızkı suc ışlerken banamı sordun

Soruya kendi kendinize verdiğiniz cevap bile çok asabi.Bunu mahkemede yapmayın.Evet öfkeyle kalkan zararla oturur...

Karşı tarafla anlaşmaya bakın bunu güzellkle yapın derim...ceza almamamanızın en önemli şartı karşı tarafın şikayetçi olmaması...eğer tehdit ederseniz işin içinden asla çıkamazsınız.

Ceza maddesi şu

Kasten yaralama

MADDE 86. - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Kasten yaralama suçunun;

a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,

b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

e) Silâhla,

İşlenmesi hâlinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Sorunuzda anlattığınız iddianame içeriği ve beyanlarınızdan anlaşıldığı kadarıyla silahla kasten yaralama suçunu işlediğiniz iddiasıyla kamu davası açılmış. Şüphesiz, delilleri takdir ve karar verme yetki ve görevi mahkemeye ait olmakla beraber, yargı makamı yerine geçerek kesin bir biçimde mahkumiyetinize veya beraatinize karar verileceğini ifade etmek mümkün değildir. Ancak, olaydaki konum ve vaziyetinize ilişkin ifadelerinizi de nazara aldığımızda, kamu davası sonunda hakkınızda yüklenen suçtan mahkumiyetinize dair karar verilmesinin ihtimal dahilinde olduğunu belirtmek gerekir. Burada, iddianamede sadece TCK.nın 86/2-3-e ve 53. maddelerinin hakkınızda uygulanmasının talep edildiğini kaydetmişsiniz. Halbuki ben anlattığınız biçimiyle bu olayda sizin hakkınızda TCK.nın 29. maddesinde geçen haksız tahrik indiriminin de uygulanması gerektiği kanısındayım. Belki de mahkeme yargılama aşamasında sizin CMK.nın 226. maddesi gereğince hakkınızda uygulanması ihtimaline binaen bu maddeden ek savunmanızı alacaktır. Fakat, şayet mahkemenin TCK.nın 29. maddesini uygulamadan atılı suç ile ilgili mahkumiyetinize hükmetmesi ihtimalini değerlendirdiğimizde, o zaman alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir başka bir neden yoksa TCK.nın 86/2. maddesi gereğince mahkeme temel ceza olarak size en az 4 ay hapis cezası veya 120 gün adli para cezasına hükmedecek; bu cezayı, TCK.nın 86/3-e. maddesi gereğince 1/2 oranında arttıracak ve 6 ay hapis veya 180 gün adli para cezasına karar verecek, son olarak TCK.nın 62. maddesi gereğince ortaya çıkan bu cezadan 1/6 oranında takdiri indirim yapacak ve sonuç itibariyle size 5 ay hapis veya 150 gün adli para cezası mahkumiyeti çıkacaktır. Hapis cezası ve adli para cezası suçu düzenleyen maddede seçimlik olarak düzenlenmesi sebebiyle size hapis cezası veya adli para cezası verilmesi hususunda takdir mahkemeye aittir. Suçun işleniş şekli ve sizin kişilik özellikleriniz değerlendirilerek cezada tercih yapılacaktır. Genel itibariyle, suçun işlenmesine dair aksi karar vermeyi gerektirecek bir sebep yok ise mahkemenin lehinize olması sebebiyle seçimlik cezalardan adli para cezasına hükmedebileceği tahmininde bulunabilirim. O halde size, mahkumiyetinize karar verilmesi halinde, hükmedilmesi kuvvetle muhtemel olan ceza, sizin ekonomik ve sosyal şartlarınız değerlendirilmek suretiyle 150 tam günün günlüğü 20 TL. ile çarpılmak suretiyle bulunan 3000 TL. adli para cezasıdır. 3000 TL. adli para cezası, iddianame içeriğindeki sevk maddelerine göre yargılaması yapılan silahla kasten yaralama suçundan alabileceğiniz asgari cezadır. Şayet, mahkeme mahkumiyetinize karar verirse ve hakkınızda TCK.nın 29. maddesini de uygular ve en az cezanızdan 1/4 oranında indirim yaparsa o zaman alabileceğiniz en az ceza 2240 TL. adli para cezasıdır. Mahkeme adli para cezasına hükmederse sizin sosyal ve ekonomik durumunuza göre bu cezanın taksitlere bölünmesine kararı da verebilir. Ayrıca, adli sicil kaydınızda sabıkanız yok ve dosyaya mağdur tarafın maddi bir zararı yansımamış ise ve mahkeme sizin tekrar suç işlemeyeceğiniz yönünde olumlu kanaat edinmesi durumunda CMK.nın 231/5-6. maddeleri gereğince sizinle ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da verebileceğini ifadelerime eklemek isterim. Bu durumda ise mahkemenin size vermesi muhtemel cezayı çekmezsiniz ve sizin için 5 yıllık bir denetim süresi öngörülür. Bu süre içinde tekrar kasten bir suç işlemediğiniz takdirde bu suç ile ilgili mahkemenin (eğer mahkumiyetinize karar verirse) mahkumiyet kararındaki cezanın ortadan kaldırılmasına, açılan davanın da düşürülmesine karar verilir. Ancak 5 yıllık süre içinde kasten suç işlemeniz durumunda silahla kasten yaralama suçundan verilen cezayı çekersiniz. Mahkemenin hakkınızda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını verebilmesi için ise yargılama aşamasında 6008 Sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik CMK.nın 231/6. maddesi gereğince sizin mahkemenin sizin ile ilgili mahkumiyetinize karar vermesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul etmeniz gereklidir.

ekrem bey çok teşekkür ederim beni aydınlatıgınız için ben hayatımda hiç adliyeye gitmedim kamuda işci olarak calışıyorum 3 kişi babanıza saldırsa siz ne yapardınız beni düşündüren işim ceza alır iceri girersem işimden olabilirim tek cekincem bu bide söylmeyi unuttum bana gelen yazının başlıgında basit yaralma yazıyor basit tıbbı müdahle ile giderile bilir ölcüde diye para cezasına razıyım