Tacir mi tüketici mi karar veremedim

Merhaba arkadaşlar bundan 2 yıl önce bir araç satın aldım ve bu araçta

garanti süresi boyunca 14 parçası garantiden değişti ve tüketici

mahkemesine başvurdum bilirkişi de beni haklı bularak aracın misli ile

değişimi kanısına vardı.

Bilir kişi raporu itirazı mahkeme gününe 10 gün

kalaya kadar süre vermesine rağmen bu 10 günlük süreyi geçirmiş mahkeme

günü sunmuştur bu geçerlimidir ayrıca ben şahıs işletmesi sahibiyim ama

aracım hususi oto ve ben bu araçtan herhangi ticari kazanç sağlamıyorum

taraflar tacir olduğumu ve tüketici mahkemesinin bu davaya bakmayacağını

görev yönunden reddini istemişlerdir .sizden ricam bana örnek yargı

kararları ile yardımcı olmanız.

Sn. pikasso77
sizin aracınızın ruhsatında isim bölümünde işletmenizin ismi mi yazıyor yoksa sizin isminiz mi yazıyor. Birde olaya bıu şekilde bakmak lazım. Ruhsatınızda şirket ismi yazıyorsa dava ticari dava konusu olabilir.

şahıs işletmesi olduğum için sadece isim ve soyisim yazıyor herhangi ticaret ünvanı ile ilgili birşey yazmıyor

Sizin durumunuzdaki birisi, araca ait giderleri, işletmesinin giderleri arasına koyar. Belki siz de böyle yaptınız. Bu durumdaki aracın işletmenizde kullanıldığını kabul etmiş olursunuz. Karşınızdaki muhtemelen böyle düşünüp bu itirazda bulunmuştur.
Mahkemeye hayatımda bir defa bile gitmediğimden bilemem ama; bu on günlük olayına o anda itiraz edilmesi gerekmez miydi? Sonradan itirazda bulunabilir mi ben de merak ediyorum.

Alıntı:

---

pikasso77 rumuzlu üyeden alıntı

şahıs işletmesi olduğum için sadece isim ve soyisim yazıyor herhangi ticaret ünvanı ile ilgili birşey yazmıyor

---

"şahıs işletmesi olduğum için..." bu cümleden dolayı ticari dava bakar.