Karşılıksız çek

5 yıldır devam eden bir karşılıksız çek davası var. Davaya konu karşılıksız çekler karşı taraf vekili ile yapılan ve imza altına alınan protokol gereği verilen ve daha sonra elden ödenip geri alınan senetlerle ödenmiştir. Ayrıca yanlışlıkla karşılıksız çek tutarı kadar karşı taraf vekiline banka havalesi yapılmıştır. Protokol örneği, protokol gereği ödenip geri alınan senet asılları ve mükerrer ödemeye dair banka dekontu mahkemeye delil olarak sunulmuştur ve davanın düşürülmesi talep edilmiştir. Ancak karşı taraf hiçbir celseye katılmamış ve 5 sene boyunca toplam 8 celsede de hakim karşı tarafa meş. ve ihtarlı davetiye çıkartmıştır. Yine karşı tafartan ne katılan nede dilekçe sunan olmamıştır. En son celse hakim bunca delil sunulmasına karşın tüm ödemelerin mahkemeye tekrar sunulması için bizim ilk avukatımıza yazı yazılmasına ( ancak kalemle görüştüm müzekkere yazılmayacak dedi ) karar verip ertelemiştir. İlk tutulan avukat davayı takip etmemektedir bunun üzerine ikinci avukat tutulmuştur. Tutulan yeni avukat savunma için dosyaya vekalet ve savunma hazırlaması için mazeret dilekçesi sunmuştur.

1.) Sizce bu davanın sonucu ne olur.? Niye hakim onca delile rağmen beraat vermemektedir.?

2.) Yeni tutulan avukatın mazeret dilekçesi kabul edilirmi.?

Lütfen acil yorumlarınızı beklemekteyim.

Lütfen cevap bekliyorum...

Günceldir...