Eşim, evliliğimizin ilk ayında kavgalar çıkararak herşeyi alıp gitti.
eşim evliliğimizin ilk ayında sudan sebepleri büyük kavgalara dönüştürüp, akabinde ihanet ile; nişanda, düğünde, nikahta takılan bütün altınları, paraları (o gün evde unuttuğum parmağımdaki yüzük dahil) alıp gitti. Ailesinin düğünde taktıkları bilezikler de sahte çıktı. Bu sahteciliğin ve Bütün altınların (yüzüğüm dahil) onda olduğu, sonrasında bana yazdığı sms ler ile sabittir. Şu an çekişmeli boşanma sürecindeyiz zaten... Bu konuda da hukuki haklarımı zaten arayacağım. İzlemem gereken yol nasıl olmalı ve Bu eşyalarda benim hakkım ne kadardır? Ne kadarını geri alabilirim? Değerli fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim.
Cevap: Eşim, evliliğimizin ilk ayında kavgalar çıkararak herşeyi alıp gitti.
Yargıtay'ın muhtelif içtihatlarından hareketle belirtmeliyiz ki Tmk.6.md ye göre taraflar kanunda başkaca bir hüküm olmadıkça hakkını dayandırdıkları olguların varlığını ispatla yükümlüdürler.Hayatın olağan akşına göre ziynet eşyaşarı taşınabilir bir mal olarak kadının zilyetliğinde bulunmaktadır.Doktrinde de kabulü üzerine eğer ziynet eşyaları üzerinde -yaşamın olağan akışına aykırı-bir iddia ileri sürüyorsanız bunu ispat etmelisiniz.Yaşamın olağan akışında ziynet eşyaları düğün vb. törenlerde geleneksel olarak kadına bağışlanan ve zilyetliğine bahşedilen objelerdir dolayısıyla aksini ispatlamadıkça kadına aittirler.Tmk.anlamında ziynet eşyaları kadına yapılan bir bağış sayıldığına göre ancak bağıştan dönme sebeplerinin varlığı halinde talep edileblilir.
Cevap: Eşim, evliliğimizin ilk ayında kavgalar çıkararak herşeyi alıp gitti.
bağışlanan,bahşedilen objeler olmakla birlikte; hangi anlamda bunun aksini ispat edeyim ki? bu sabit karara bakılırsa bağışlanmış bir durumda o halde. aksi ne demek peki? kısadan biraz daha açabilir misiniz?
Cevap: Eşim, evliliğimizin ilk ayında kavgalar çıkararak herşeyi alıp gitti.
düğün cd leri ve şahitler yeterlimi altınları geri almamıza
Cevap: Eşim, evliliğimizin ilk ayında kavgalar çıkararak herşeyi alıp gitti.
Yargıtay'ın içtihadi yaklaşımı aksi ispatlanmadıkça ziynet eşyalarının kadına karşı yapılmış bir bağış işlemi olduğu yönündedir.Dolayısıyla kadının kişisel mülkiyetine tabi olduğunu bir karine olarak kabul ettiğimiz bu durumda bu mülkiyet ilişkisinin olmadığını ispat hususunda Mk.da belirtien bağıştan dönme sebeplerinden birinin varlığını ispatlamak veya ziynet eşyalarının kadına değilde erkeğe bağışlandığı ve erkeğin kişisel mülkiyetine tabi olduğunu ortaya koyan tanık beyanları,düğün görüntüleri vb.leri hukuk yargılamasına konu olacak bu ihtilafta delil teşkil edebilir.Dolayısıyla düğün görüntüleri bu hususta en objektif delil teşkil edecektir.Ancak tanık beyanlarıyla da destekleyebilirsiniz.Bu açıdan birazda hukuk yargılamasını yürüten hakimin vicdanen ileri sürdüğünüz olguların doğruluğuna kanaat getirmesine bağlıdır.Hakimi vicdanen inandıracak delillere gereklidir.