Çekişmeli boşanma davasında maddi durum incelemesi

Yaklaşık 1,5 yıldır süren bir boşanma davamız var. Karşı taraf anlaşmalı boşanmaya yanaşmıyor. Tek derdi bu davayı uzatarak kendince beni süründürmeye çalışmak. Mahkemede şahitlerim dinlendi. Şimdiye kadar mahkemelerin hiçbirine katılmadı yalnız son mahkemeye dilekçe göndererek davanın iptalini istedi. Hakim maddi durum incelemesine ve davanın 2 ay sonra görülmesine karar verdi. Benim sorum şunlar...
1.Hakim maddi durum incelemesini karar aşamasında mı yoksa dava sürerken mi ister?
2.Hakim bir sonraki davada boşanmayı gerçekleştirebilir mi?
3.Boşanmak için ses kaydı vs. ispat olarak kullanılabilir mi?
4.Şu ana kadar eşimin hiç bir davaya katılmaması onun için avantaj mı dezavantaj mı?

lütfen yardım edin. 3 yıldır ayrıyız ve bir araya gelmemiz mümkün değil. Bir an önce boşanmak istiyorum. İşimi kaybettim kendimi hiçbir şeye veremiyorum. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim

1- Genelde davanın başlangıcında istenir ama hakimin takdiri davanın her aşamasında yeniden bu araştırmanın yapılmasını isteyebilir. Ancak eşinizind avanın reddini istemesine rağmen bu araştırmayı yaptrıyorsa boşanmaya karar verebileceğine delalettir. Boşanmaya karar verip nafaka belirlemek adına bu araştırmayı istemiş olabilir..
2- Evet gerçekleştirebilir.
3- Evet kullanılabilir. Ancak süresi içerisinde sunmuşsanız yada usulüne uygun sunabiliyorsanız ve hakim kabul ediyorsa...
4- Katılan taraf davasının / iddialarının arkasında duran taraftır. Davasına sahip çıktığının göstergesi gibi algılanabilir. Ancak katılmadı diye de kusurlu sayılmayacaktır.

öncelikle editörüm cevabınız için teşekkür ederim. Maddi durum incelemesini eşim talep etmedi.Hakimin kendi kararıydı. Hakim neden istemiş olabilir? Davamın karar sürecini nasıl hızlandırabilirim? Neler yapmam lazım lütfen yardım edin. Eşim anlaşmaya yanaşmıyor

dava sürecini siz hızlandıramazsınız. Eşiniz davanın reddini istediği halde Hakim maddi durum araştırması istediyse bu davayı sonlandıracağı ve nafakaya hükmedeceğine delalet edebilir. Yani hakim bu araştırma sonucunu da alacak dosyada görecek. Sizi boşayacak ve eşinize nafaka bağlayacak. Ancak bağlanacak nafakanın hakkaniyete uygun olması için de sizin maddi durumunuzu görmek bilmek istiyor.

Dava sürecini siz hızlandıramazsınız. Eşiniz davanın reddini istediği halde Hakim maddi durum araştırması istediyse bu davayı sonlandıracağı ve nafakaya hükmedeceğine delalet edebilir. Yani hakim bu araştırma sonucunu da alacak dosyada görecek. Sizi boşayacak ve eşinize nafaka bağlayacak. Ancak bağlanacak nafakanın hakkaniyete uygun olması için de sizin maddi durumunuzu görmek bilmek istiyor.

İnşallah dediğiniz gibi olur sayın editörüm. Dava sürerken tedbir nafakası bağlanması için istemiş olabilir mi?

Tedbir nafakası hukuki niteliği itibariyle boşanma davası kesinleşinceye kadar tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözönüne alınarak hükmedilen nafakadır.(Tmk.169).Eğer eşiniz dava dilekçesinde tedbir nafakası talebinde bulunmuşsa ve hakim yerinde görmüşse ekonomik/sosyal durumunuza uygun ve boşanma kesinleşinceye kadar geçerli bir nafakaya hükmedebilir.

Hayır öyle bir talepte bulunmadı. O zaman hakimin bu tutumu davayı sonuçlandıracağı anlamına gelir mi? En ufak bir umuda ihtiyacım var. Çok kötü bir durumdayım. Söyleyeceğiniz her şey benim için çok önemli

Özür Dilerim. tedbir nafakası hususunda bir ayrıntı yeni aklıma geldi.Tmk.169 md de belirtilen eşlerin boşanma davası süresince geçim ve barınmalarına ilişkin tedbir nafakasına hakim istem olmasa da eşler hakkında yaptırdığı sosyal incelemeden hareketle RE'SEN(KENDLİĞİNDEN) hükmedebilir.Bu cihetle hakim eğer eşinizin ihtiyacı olduğunu saptamışsa eşiniz istemese bile tedbir nafakasına hükmedebilecek ancak eşiniz istemedğini dava dilekçesinde belirtirse hakim hükmedemeyecektir.Allah yardımcınız olsun..

Teşekkür ederim. Öyle karışık ki akıl yürütemiyorum bir türlü. Eşim yanaşmıyor, seni süründüreceğim diyor. Şahitlerim dinlendi. Eşim sırf uzatmak için celpleri almadı. Polis ile gönderilince almak zorunda kaldı ve en son duruşmada dilekçe ile davanın iptalini istedi. Mahkemeye hiç katılmadı zaten. Hakimin kanaatinin oturması için daha farklı ne yapabilirim?