Aracımın boyaları dökülüyor

25.04.2008 Tarihinde İkco samand LX marka 0 km bir araç satın aldım aracı aldıktan 3 ay sonra sol kapı üst çıada boya atığı oluştu servis boyadı lokal olarak daha sonra sol kapı ve ön kaputta 2 defa daha oldu aynı boya dökülmesi bunlarda boyandı ve itirazımız neticesinde üreticiye mail yazdık aracın değişimi için dendi ve değişim onaylanığını söylediler böylelikle bizi şu ana kadar oyaladılar ve halada oyalamaya çalışmaktalar firma olarak sözlerini belgelemelerini istedik belge vermediler ve aracı boyadılar onlarında fişlerinide alamadık istememize rağmen. Aracın fotoları bende var muhafaza ediyorum şuan aracın farklı farklı çapı 3 cm ile 20 cm genişliğinde 10 noktada boya atıkları oluşmaya devam ediyor. lokal boya yapılan yerlerde belli resimleride var kanaat getirdimki garanti süresinin bitmesi için uğraşıyorlar. İl özel tüketici mahkemesine gittim ve bana söylenen bizden çıkan kararı firma kabul etmeye bilir. Mahkemeye gidin oldu sizden ricam nasıl biryol izlemem gerek ve bu davanın sonucu ve süresi hakkında biligilerinizi paylaşmanızı istiyorum.

Geçmiş olsun Arkadaşım,
Ben "Türk tüketicisi tüketici bilincinden yoksun yolunacak kaz mı?" başlıklı bir forum başlatmıştım.en son forum da Bana satılan "AYIPLI OTOMOBİLİN" nasıl değiştirildiğini özetlemiştim.
1- Ben önce Firmaya t(Üretici ve servise) telefon ve maillerle müracactta bulundum.
2-Onarım kabul etmeyeceğimi vurguladım.
3-Oyalanınca Tüketici Hakları Hakem heyetine müracaat ettim.bilirkişi tesbit yaptı.Hakem geyetine "ONARIM HAKKINI KULLANMIŞTIR " diye savunma yaptılar.Ben arızanın devam ettiğini ARACIN EKONOMİK DEĞERİNİ KAYBETTİĞİNİ" bellirttim.
4-Tüketici Hakları Hakem Heyeti ARAÇ DEĞİŞİMİNE KARAR verdi.Üretici yine oyaladı .ardından Tüketici Hakları Hakem Heyeti kararları bizi bağlamaz dediiler.
5-Tüketici mahkemesine başvurdum.Üretici ve satıcı avkatları arıza doğaldır, "ONARIM HAKKINI KULLANMIŞTIR " diye savunma yaptılar,Mahkeme İTÜ'den bilirkişilernie tesbit yaptırıldı."ARACIN EKONOMİK DEĞERİNİ KAYBETTİĞİ" " ARACIN GİZLİ AYIPLI OLDUĞU" bilirkişi raporu verildi.
6-Mahkeme " ARACIN GİZLİ AYIPLI OLDUĞU ve DEĞİŞTİRİLMESiNE" karar verdi.
7-önce oyaladılar sonra gittiler.
8-Yargıtay " ARACIN GİZLİ AYIPLI OLDUĞU ve DEĞİŞTİRİLMESi" mahkeme kararını onayladı
9-Yine oyaladılar.Ben İcraya gideceğim uyarısını yapınca ,Pazarlığa oturduk ve Ayıplı aracı değiştirdiler.Ama maalesef değişen aracın 2 yıl sonra " ARACIN GİZLİ AYIPLI OLDUĞU" nu anladım neredeyse canımızdan oluyorduk.Şimdi onunla ilgili Kamu vicdanına başvurdum.Firma kabuşl etmezse deşifre edip aynı yollara başvuracağım.
BU MÜCADELE 2 YIL SÜRDÜ.bEN YALNIZ,KARŞIMDA STICI VE ÜRETİCİNİN BİR AVKAT ORDUSU VARDI.(Sadece Yargıtayda ki davaya gönüllü bir avkatım bizimle birlikte katıldı)
Kolay gelsin.
SAYGILARIMLA..

yani işimiz zormu profosynel bir avukat bulmamız gerkiyormu ? Bir de sormak istediğim bana boya servis fişleri tüm istememe ve ısrarıma rağmen verilmedi. ama boyanan yerlerin fotoları elimde mevcut yerleride bilir kişi ile boyandığı tespit edilir ve şuan için zaten aracın birçok yerinde boya dökülmeleri mevcut 15 -20 noktada. 3 yıl garantisi dolmadan mahkemeye gitsem sorun olmaz herhalde ve firmanın yaptığı bu olayı internete sunsam bir sorunla karşılaşabilirmiyim. Kullanıcı yorumu olarak teşhir olmasını istiyorum

Vazgeçmeyin,Lütfen hakkınızı arayın.Profesyonel bir avukat bulursanız sizi rahatlatır.Avukatınız dahi olsa davanızı adım adım izlemelisiniz.Eğer yazışma tekniğini ve 4077 sayılı yasayı biliyorsanız, zamanınız var ise ,davayı takip edebiliyorsanız,karşı tarafın savunma ve aldatmacalarına ve ataklarına cevap verebilirseniz profesyonel avukat olmayabilir. Yalnız yapılan boyaları, işemirlerinin suretini isteyin zaman kazanırsınız.Ben profesyonel avukat aramadım.Ama bu davamda arıyorum.(özellikle gönüllü ve idealist bir arkadaş) Yalnız Yargıtay aşamasında bir arkadaşımın oğlu gönüllü ve amatör ruhla girdi.Zaten orada da biz savunma yaptık.Girmese de olurdu .Çünkü bütün deliller tamamdı.
Eğer vermezlerse dava dilelçesinde vurgulayın.Mahkeme ister ama inşallah üzerlerinde oynam olmaz.Benimkinde yapmışlardı,elimde birer imzalı faotokopisi vardı.
Saygılarımla..

Profesyonel avukat ne demektir sn.kimyacı Ahmet?

Sn. Kırcalı,
forum yazıcısı wrce' nin 11.11.201 tarihli saat 14.18 de yazdığı 2. forumda "yani işimiz zormu profosynel bir avukat bulmamız gerkiyormu ?" diye, soru yönlendirdi. Ben de kullanılan aynı sözcük dizimini baz aldım.Profesyonel kelimesini fazladan kullandım.Anlam katmak ya da güçlendirmek kastıyla Avukat önüne Profesyonel sözcüğünü eklemedim.Baroya,vergi dairesine kayıtlı ,hukuk bürosunda ya da serbest avukat olarak çalışan her avukat profesyoneldir.(zaten aksi takdirde mahkemelerde kabul görmez.)
Saygılarımla...

GEçmiş olsun umarım kazanırsınız. Ben de benzer konuda mağdurum.