Bölge idare mahkemesi kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA
hÜKÜM VEREN ...... BÖLGE İDARE MAHKEMESİNCE İTİRAZ DOSYASI İNCELENEREK GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
DAYANDIĞI HUKUKİ VE KANUNİ NEDENLERLE GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANAN MAHKEME KARARI AYNI GEREKÇE VE NEDENLERLE MAHKEMEMİZCEDE UYGUN GÖRÜLMÜŞ OLUP, İTİRAZ İSTEMİNE İLİŞKİN DİLEKÇEDE İLERİ SÜRÜLEN İDDALAR SÖZÜ GEÇEN KARARIN BOZULMASINI SAĞLAYACAK DURUMDA BULUNMADIĞINDAN İTİRAZ İSTEMİNİN REDDİNE VE KARARIN ONANMASINA, (HARÇLAR V.S. DAVACIDA KALMASINA TARİHİNDE OYBİRLİĞİ İLE KARAR VERİLDİ)
BAŞKAN VE 2 ÜYE HAKİMİN İMZASI İLE.


ŞİMDİ DAVACI temyiz için DANIŞTAYA GÖTÜRMEKTE AMA 2577 S.K. NUN 45/5 MADDESİ

5. Bölge idare mahkemesinin kararları kesindir; temyiz yoluna başvurulamaz
DENMEKTEDİR.
BEN KAMUDA ÇALIŞMAKTAYIM PEK BU İŞLERDEN ANLAMAM FAKAT BU HÜKÜMLERE GÖRE DAVACI NASIL DANIŞTAYA GİDER DANIŞTAY RED EDERMİ YOKSA KABUL EDİP GÖRÜŞÜRMÜ.

BENİM BU DAVAYA KARŞI SAVUNMA YAPMAM GEREKİRMİ.
YARDIMLARINIZ İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER.

Benim öğrenmek istediğin davacının danıştaya gitmesinin uygun olup olmadığı,

birde benim savunma yapıp yapmayacağım hususu;

Danıştay'da temyiz sözkonusu olmaz... Ancak, Bölge İdare Mahkemesi'ne "karar düzeltme" başvurusu yapılabilir...

Davada, taraf olanların söz hakkı olur... Taraf değilseniz, savunma yapamazsınız...