İstifa Sonrası Dönüşte Çekilmiş Sayılmadan önce yerine personel görevlendirilen kişi?

iyi çalışmalar arkadaşlar.

(soru-cevap ve forum bölümünü aramış olmama rağmen benzer bir olay bulamadım. memurlar.net maile sordum 2 aydır cevap vermediler.)

Adliyede çalışırken bazı nedenlerden dolayı 10 gün işe gitmedim daha doğrusu ilçe dışına çıktım bir süre gelmedim. Bu süreç içerisinde 10 gün gelmediğimden dolayı beni 657 sayılı kanunun 94. maddesi gereğince ÇEKİLMİŞ SAYMIŞLAR.

Benim işe gitmememeye başladığımın 3. günü yani daha ÇEKİLMİŞ SAYILMADAN ÖNCE benim yerime Geçici görevle birini görevlendirmişler. (Bulunduğum büroda bir ben çalıştığım için ben de gelmeyince hemen başka ilçeden birini geçici görevle görevlendirmişler.)

ŞİMDİ BANA 657 sayılı kanun madde 97 de ÇEKİLEN VE ÇEKİLMİŞ SAYILANLARIN YENİDEN ATANMALARI: başlığında sayılan hususlardan hangisi uygulanacaktır?

Olumlu yönden bakarsam ben çekilmiş sayılmadan yerime birisi geldiği ve o kişi de geçici görevli de olsa benim işe gelmemem nedeniyle görevlendirildiği ve bu kişi demirbaş vs teslim aldığı için 6 ay sonra müracaat edebilirim diye düşünüyorum.

Olumsuz yönden bakınca da istifa dilekçesi vermediğim, istifanın kabulünü veya 30 günü beklemediğim ve de geçici görevle gelen kişinin Vekil sayılamayacağı 1 sene beklemem gerekiyor diye düşünüyorum.

Bu konuda bana yardımcı olabilir misiniz? Fikirlerinizi söyleyebilir misiniz?

Kanun Maddeleri:

BÖLÜM 4: MEMURLUĞUN SONA ERMESİ

ÇEKİLME:

Madde 94 - Devlet memuru bağlı olduğu kuruma yazılı olarak müracaat etmek suretiyle memurluktan çekilme isteğinde bulunabilir. (Ek ibare: 31/07/1970 - 1327/ 75 md.) Mezuniyetsiz veya kurumlarınca kabul edilen mazereti olmaksızın görevin terk edilmesi ve bu terkin kesintisiz 10 gün devam etmesi halinde, yazılı müracaat şartı aranmaksızın, çekilme isteğinde bulunulmuş sayılır.

Çekilmek istiyen memur yerine atanan kimsenin gelmesine veya çekilme isteğinin kabulüne kadar görevine devam eder. Yerine atanan kimse bir aya kadar gelmediği veya yerine bir vekil atanmadığı takdirde, üstüne haber vererek görevini bırakabilir.

Olağanüstü mazeretle çekilenler, üstüne haber vermek şartiyle bir ay kaydına tabi değildirler.

ÇEKİLEN VE ÇEKİLMİŞ SAYILANLARIN YENİDEN ATANMALARI:

Madde 97 - (Değişik madde: 29/11/1984 - KHK 243/17 md.)

Memurlardan mali ve cezai sorumlulukları saklı kalmak üzere;

A) 94 üncü maddenin 2 nci ve 3 üncü fıkrasına uygun olarak memuriyetten çekilenler altı ay geçmeden,

B) Bu Kanuna göre çekilmiş sayılanlar ile 94 üncü maddenin 2 nci fıkrasına uymadan görevlerinden ayrılanlar bir yıl geçmeden,

C) 95 inci maddede yazılı zorunluluklara uymayanlar 3 yıl geçmeden,

D) 96 ncı maddeye aykırı hareket edenler hiçbir surette


KISALTACAK OLURSAK
İstifa etmek için dilekçe vermedim. 10 gün gelmediğim için çekilmiş sayıldım.

Ama daha 10 gün dolmadan 3. gün yerime geçici görevle birini görevlendirdiler.

Ben müracaat ettiğimde; dilekçe verip kabulünü veya 30 günün dolmasını beklemediğinden dolayı 1 yıl cevabı verecekler.

Ancak konu şu ki Kanunda yazan ibare: 94/2 de Çekilmek istiyen memur yerine atanan kimsenin gelmesine veya çekilme isteğinin kabulüne kadar görevine devam eder. Yerine atanan kimse bir aya kadar gelmediği veya yerine bir vekil atanmadığı takdirde, üstüne haber vererek görevini bırakabilir.

94/2'ye uygun istifa edenler veya çekilmiş sayılanlar 6 ay içinde diyor kanunda

ben yerime geçici görevle gelen kişiyi bu kanunda bahsedilen kişi olarak belirtebilir miyim?

657 DMK 94 maddesi izinsiz veya kurumca kabul edilebilir mazareti olmaksızın görevini terk edilmesi ve terkin kesintisiz 10 gün devam etmesi halinde çekilmiş/istifa etmiş sayılır denmekte bunun uygulanmasında devamsızlık kesintisiz olarak 10 gün sürmeli demiştir bunun işgünümü yoksa tatilgünlerinde kesintisiz olması gereken 10 günlük süre hesabında dikkate alınması gerekirmi gerekmezmi bu konu üzerinde fazla durulmamış Karan k.N (1)devlet memurlugunun sona ermesi isimli doktora tezinde işgünü olarak dikkate alınmalıdır demiştir Danıştay 12Dde bir kararında(olayda kişi tutuklanmış)10 gün gelmeme yüzünden görevinden çekilmiş sayılma konusu olan bir davada..10 günlük sürenin son ikigünü c.tesi ve pazara raslaması yüzünden ve bu tatilgününde hukuken çalışma olmıyacagından 10 günlük süre dolmadıgı gerekçesiyle açılan iptal davasını kabul etmiştir(2)bir dava açabilirsiniz tekrar dönme ile ilgili 97/b bendine girdiginiz için 1 yıl geçmeden başvuramıyorsunuz ancak Danıştaya görede bu şekilde başvurmalarda idarenin takdir yetkisi oldugu yönünde kararları var..
(1)seçkin yay. 2003 sh.81
(2)12D 2003/1034 2005/4521 (bu karara Danıştay bilgi ban. ulaşabilirsiniz

Sn. AbdulAlim bey ilginiz ve detaylı cevabınız için teşekkürler. Olayda gözardı ettiğim bir hususu hatırlattınız. Sizinde bahsettiğiniz gibi benim çekilmiş sayılma işlemini işgünü olarak değil takvim günü olarak yapmışlar. Ama zaten ben 3 ay gitmedim yani o bahse konu olsa o iş günü için de tutanak tuttuk deyip eklerler onda problem olmaz galiba...

Tekrar özetleyecek olursak, benim birşeyler yakalamaya çalıştığım nokta şudur;
97/b der ki:

B) Bu Kanuna göre çekilmiş sayılanlar ile 94 üncü maddenin 2 nci fıkrasına uymadan görevlerinden ayrılanlar bir yıl geçmeden,

94/2. fıkra der ki:

Çekilmek istiyen memur yerine atanan kimsenin gelmesine veya çekilme isteğinin kabulüne kadar görevine devam eder. Yerine atanan kimse bir aya kadar gelmediği veya yerine bir vekil atanmadığı takdirde, üstüne haber vererek görevini bırakabilir.


Yani ben daha çekilmiş sayılmadan önce (3. gün) benim yerime geçici görevle birini gönderdiler. Ben bu görevlendirilen kişiyi yerine atanan kimse/vekil vs olarak değerlendirip 6 Ay sonra müracaat etmeyi düşünüyorum.

Neticede kanunda yazan husus gerçekleşmiş ve yerime bir vekil atanmıştır. Ve bu maddedeki şart yerine gelince de zaten 6 ay sonra müracaat edilebilir. Diye düşünüyorum.

Acaba idare bana 1 yıl diye cevap verirse, idare mahkemesine müracaat etsem bu belirttiğim hususa dayanarak bir sonuç elde edebilir miyim?

fikri olan arkadaş var mı?
bir-iki hafta içinde 6 ay dolacak, yardımcı olacak arkadaş var mı/