İcra davasında anlaştık ama yanlışmı yapıldı acaba

Arkadaşım, firmasından emekli olan birinin kıdem tazminatını ödeyememiş, aradan vakit geçmiş, kıdem tazminatını 4 taksit ile senet vererek ödemek istemiş ama senetleride ödeyememiş, tazminat sahibi senetleri icraya vermiş ve arkadaşımın evindeki bazı eşyaları ve 2 arabasını haciz koydurmuş, ardından bir süre sonra arkadaşım senetlerin tamamının parasını denkleştirip davacıyı arayarak senetleri ödemek istediğini, karşılığında davanın iptal edilmesini, hacizlerin kaldırılmasını ve avukattan ücretinin ödendiğine dair yazı istediğini söylemiş, davacıda kabul etmiş...

bundan sonrası şöyle, arkadaşıma toplam 12.000 liralık senetler için açılan dava iptal edilirse 2.000 küsürlük bir harç ödenmesi gerektiği söylenip, dava 1 yıl içinde zaman aşımına uğrar ve otomatik kapanır, böylece ödeme yapmamış oluruz, sana davadan feragat edildiğine dair belge ve alacağın kapandığına ve avukatlık ücreti istenmeyeceğine dair beyan verelim demişler ve arkadaşım kabul edip, belgeleri alıp ödemeyi yapmış. Arkadaşım davacının güvenilir biri olduğunu söylüyor.

Bu durum için birkaç sorum olacak:

1. Davacı davaya feragatname ve beyanname verdiği halde devam edebilirmi?
2. Bu dava 1 yıl sonra zaman aşımına uğrarmı?
3. Mahkemeye verilen senetlerin bir yaptırımı kalmışmıdır?
4. Bu durumun riski nedir?

1-Devam etmeye kalkışırsa eldeki feragat beyanını havi belge ile durdurulabilir ayrıca tazminat talep edilebilir.
2-Bir yıl içinde işlem yapılmayan dosyalar yenileninceye dek düşer.
3-Senetler icra veya mahkeme kasasında ise fiilen hükümsüz addedilebilir. Resmen geçersizliği gerekli zaman geçtikten sonra söylenebilir.
4-Riski alacaklı tarafın kötü niyetle hareket etmesi halinde eldeki belge kaybolmuş veya okunamaz hale gelmişse hak iddia etmek mümkün olmayabilir.