İlamsız İcra Takibi

Merhaba;
Eşimin kardeşi memur olan eşimi ikna ederek, 2008 yılının Eylül ayında bir tüketici kredisi kullandırmış ve 15.000 TL. meblağı kendisine banka yoluyla havale ettirmiştir.
Daha sonra bu krediye ait hiç bir ödemeyi yapmamış, borcun eşim adına takibe girmesine neden olmuş ve borç, eşimin maaşına icra gelmesiyle eşim tarafından (mecburen) ödenmeye başlamıştır.
18 ay sonra nihayet bu ay, mevcut borcu bitirdik. Elimizde 15.000 TL'.lik ve eşimin kardeşine gönderildiğine dair bir banka havalesi dekontu, eşimin adına çekilmiş krediye ait 15.000 TL. tutarı erkek kardeşine verdiğine dair müspet beyan veren banka memuru ve maaş icrası nedeniyle toplam 19,800 TL. ödemiş olduğumuza dair kesinti evrakları vardır.
Erkek kardeşin bilinen bir ikametgahı ve eşi adına çalıştırdığı bir dükkanı bulunmaktadır. Adına başka bir gelir, mal, taşınmaz vb. olmadığını sanıyoruz.
Acaba İlamsız bir takip açtırsak netice nasıl olur? ( İtiraz-inkar edeceğini sanmıyoruz.)
Ya da itiraz ederse İcra Mahkemesi'ne başvurduğumuzda, elimizdeki kanıtlar alacaklı olduğumuzu ispata yeterli midir?
Herhalükarda bir avukat danışmanlığı alacak olmamıza rağmen,görüşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olurum.
Teşekkürler,
saygılarımla.

Madde 293 – Aşağıdaki hallerde her halde şahit ikame olunabilir:

1 – Usul ve füru, birader ve hemşire veya karı koca ve kayınpeder ve valide ile damat ve gelin arasındaki muameleler,

2 – Cürümden mütevellit olsun olmasın tazminatı müstelzim fiiller,

3 – Yangın veya kazayı bahri veyahut düşman istilası gibi senet alınması gayrimümkün veya fevkalade müşkül hallerde yapılan muameleler.

———————————

(1) Bu maddelerde geçen ve Ek 3 üncü maddeye göre kırkmilyon olarak uygulanan parasal sınırlar, 14/7/2004 tarihli ve 5219 sayılı Kanunun 2 nci maddesi ile “dörtyüzmilyon” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.

Sayfa 31


796



4 – Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmıyan muameleler,

5 – Akitlerde hata, hile, gabin, cebir ve ikrah vukuu.

Merhaba;
Bu durumda alacak-borç ilişkisi kardeşler arasında olduğundan senet gereği duyulmayan hallerden sayılması ve işlemde banka memurunun şahitliği geçerli olması sonucu doğuyor. Zaten banka havale dekontu da mevcut olduğundan, para naklinin gerçekleştiği aşikardır.
İlginize teşekkür ederim.
Saygılarımla.