Korsanda Müzik Yapımcılarının hiçmi suçu yok

Müzik korsanlığı suçuyla yargılananları savunan kimse yokmu. Çünkü ortada çok büyük haksızlık olduğu kanaatindeyim.Devlet örgütlü bir yapı diye müzik yapımcılarını korurken neden tüketiciyi korumuyor.Track formattaki album korsanına kesinlikle bende karşıyım fakat mp3 formatında ve/veya karışık(değişik şarkı/şarkıcı nın bir arada olduğu albümler) bence korsan olayından ayrılmalı.
1. durum için hiçbir müzik yapımcısı mp3 formatında albüm hazırlamıyor. hazırlamadığı bir üründe nasıl hakkı olabiliyor.veya korsan olduğunu iddia edebilmesi için bu formattada onunda albüm çıkarması şartı yokmu.
2. durumla ilgili olarakta şu anki koşullarda bana bir albümün tamamı alınması dayatılmış oluyo.halbuki tüketici olarak ürünün tamamını istemiyorum.benim için içinden 1 şarkı yeterli.ben 1 şarkı için 1 albümü almaya zorlanmış oluyorum. şarkıyı üreten seslendiren kişiye ayrı ayrı satabiliyorken tüketiciye neden hepsi birden zorla satılıyor.bu haksız bir uygulama değilmi yasal olarak tüketicinin korunması gerekmezmi.

MP3, yüksek kalitede sıkıştırılmış ses kaydını ihtiva eder. Bu suretle, albümün mp3 formatına dönüştürülmesi, albüm içeriğini değiştirmemektedir. Mp3, audio, wav, midi veya başka bir format, o eserin çoğaltılması izinini vermez.

Hak sahibine bedel ödenerek dağıtılan mp3 ler mevcuttur. Bunları internet sitelerinden karşılığını vererek temin edebilirsiniz. Tüketicinin haksız olarak eserden faydalanması düşünülemez, tüketicinin korunmasını gerektiren bir durum mevcut değildir.

Bir sanatçıya ait aynı albümün CD ve kaset'inin, CD kaset maliyet farkı ile kıyaslanamaycak orandaki bir fiyatla satılması durumunda, (ki CD fiyatları çok yüksek oluyor) kaset alınıp bunun CD'ye kopyalanarak kulanılması, telif haklarının ihlali anlamına gelir mi?

Yine içeriğin değişmediğinden bahisle, telif haklarının ihlali durumunun söz konusu olacağı kanaatindeyim. Hemen belirtmek gerekir ki, CD yapımının maliyeti aslında kaset yapım maliyetinin çok altındadır fakat her nedense CD lerin satış fiyatı daha yüksektir.

Söz konusu durumda telif haklarının ihlal edildiği kabul edilecek olursa, ortaya şöyle garip bir durum çıkmıyor mu?
Telif hakları ile korunan fikir ve sanat eseridir. Gerek CD, gerekse kaset'te yer alan fikir ve sanat eserinin fiyatı aynı olması gerekir. Aksinin iddiası mantıksız olur.
Buna göre, telif hakları ile korunancak olan değer, fiyatı düşük olan kaset fiyatı ve varsa CD ve kaset maliyet farkı olmalıdır. Ki, CD maliyeti daha da düşüktür.
O halde, CD fiyatının kaset fiyatından yüksek tutulması, telif hakları ile değil, başka bir yasal düzenleme ile yapılması gerekmez mi?