Adi Ortaklık

Selamlar,

ADİ ORTAKLIKTA, ARADA YAPILMIŞ BİR EVRAK YOK İSE ŞAHİT DİNLETİLMESİ İLE ORTALIK İSPATI YAPILABİLİRMİ?
BİRDE ADİ ORTAK OLARAK 3 KİŞİ ARASINDA YAPILMIŞ KAR VE ZARAR DAĞILIMI KANUNEN NASIL YAPILIR?
TÜM ZARARLAR VE MASRAFLAR TEK KİŞİ ÜZERİNE YÜKLENMİŞ VE İCRA YOLU İLE TAHSİLE ÇALIŞILIYORSA BU DURUMDAN KURTULMAK İÇİN YAPILACAK BİRŞEY VARMIDIR?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler,

Adi ortaklı sözleşmesi şekle tabi değildir illa yazılı olması gerekmez sözlü de olabilir ancak sözlü olarak yapılan adi ortaklık sözleşmesinin ispatı zordur. Şahit dinlenebilir.

Aksine bir hüküm yoksa (kanunen) kar ve zarar eşit olarak paylaşılır.

Ortaklardan birinin yanlızca kara katılacağına yönelik bir düzenleme ancak bu ortak sermaye olarak emeğini koymuşsa geçerli olur. Sermaye olarak emeğini koymayan bir ortak zarara da katılmak zorundadır.Aksine bir hüküm geçerli değildir.

Sorunuzu biraz daha ayrıntılı yazarsanız daha iyi olur sanırım. Bununla beraber forumda arama yapmayı unutmayın.

Bilgi için teşekkürler kaan bey,
Size bir mail ile tüm detayı gönderiyorum,

konu hakkında detay bilgiyi yardımcı olmak isteyenlerede mail ile atabilirim,

simdiden teşekkürler,

Sayın ceo,
Konu hakkında düşüncelerimi söyledim yanlışım olabilir bunu göz önünde bulundurunuz. Ayrıca maille yollamak yerine buraya yazarsanız bir çok üyemizinde size yardım etme şansı olur. Sizinde menfaatinizi olacağı kanısındayım.

Adi ortaklık sn. Varlıakman'ın da belirttiği gibi herhangi bir şekle tabi değildir. Ancak yazılı olarak yapılması halinde bir takım hususların ispatı daha kolay olacaktır. Bir takım hususların ispatı tanıkla da yapılabilir ancak ispat konusundaki HUMK düzenlemesini de unutmamak gereklidir.

Kar ve zarara katılma konusunda, ortaklar arasında herhangi bir anlaşma dercedilmemişse ortaklar, kâra ve zarara eşit oranda katılırlar. Ortaklardan sadece bir tanesine karşı icra takibi başlatılmışsa, takip borçlusu olan ortak borcu ödeyerek ve daha sonra diğer ortaklara rücu ederek zararını ortadan kaldırmış olur.

Re: Ortaklık sorunu

--------------------------------------------------------------------------------

öncelikle selamlar hocam.eniştem ile bir arkadaşı limitet şirket ortaklıkları var.eniştemin %99 hissesi mevcut diğer ortağının %1 hissesi bulunmaktadır.yanlız bu şirket genelde taahhüt işlerine giriyorlar.taahhüt işlerine girdiklerinde bankalarda ipotek karşılığı teminat mektuplarını kullanıyorlar.yanlız bankalarda ve karar defterinde herhangi bir değişiklik oldumu,veya bankalarda şirket %1 oranında şirket ortağınında gelmesi lazım diyorlar imza için.yanlız %1 şirket ortağı, ne karar defterinde yapılacak tadilata,vede bankalarda teminat mektubu için çıkan kredilere imza atmıyor.defalarca eniştemin karar defteri ve bankalardaki işlemler için defalarca kendisine söylemesine rağmen gelip hiç bir sorumluluk almayacağını ve de imza atmayacağını ısrarca belirtiyor,eniştem kendisine %1 hisse için,hisse devri yapmasıda istemesine rağmen sürekli kaçış içindedir,ve hisse devride yapmayacağınıda açıkça söylüyor,eniştemle arasında herhargi bir sorun olmamasına rağmen amaç sadece %1 hisse sahibi olduğu için sadece işleri kilitlemek istiyor.böyle bir durumda bankalar kanununda %99 sahibi eniştemin imzası yeterlimi,yeterli değilse çözüm yolu nedir,vede karar defterinde yapılan olan tadilat için %99 olan hisse sahibinin imzası yeterlimi,yeterli değilce hukuki olarak çözüm yolu nedir saygılarımla yada eniştem %99 olan hissesinn %10 nu başka birisine devir ederse %1 lik hissenin bankalarda ve karar defterinde yapılan tadilat durumunda genede onun imzası lazımmı.saygılarımla çözüm mümkün derecede bankalar kanunda çözüm vede karar defterinde yapılan için çözüm,saygılarımla