Hakimden ceza gibi karar

Bana enteresan,size olağan gelen bir boşanma kararıyla karşılaştım.2. ci redle sonuçlanan davamın eşimin eve döndüğü,hile ve yalanla açtığı,3.cü davayı bu davaya dayanarak açtığını,itiraz dilekçemde ispat ederek incelenmesini istediğim halde mahkeme hiç nazari itibara almadı,çünkü eşimin Avukatı bu itiraz dilekçemi kabul etmedi. Hakim imzaladı aldı,ama işe yaramadı.Emsal Yargıtay içtihat kararının yazmama rağmen.Kötü niyetle açılan 2.davanın üstünde bile durulmadı.Boşandık.İstediğim maddi tazminatı tam,manevi tazminatı 5.000.-tl.olarak hükmetti.Çocuklarımın üniversiteye devam edebilmeleri için bankadan aldığım borçları,emekli maaşı aldığım için nafakayı reddetti.20.000.-zaten bankaya ödeyeceğim borç miktarı.Maaşım borca gidiyor.Bir çocuğum ikinci öğretimde,harcı yüksek.Benim evimin olması da şansızlığım.Daha önce şerh koydurduğum eşimin evini satıp,kardeşinin üzerine evi yapması,aşırı borçlanıp banka dekontlarını mahkemeye sunması hakimi üzdü demekki ,çocuklarımın üzerine evi yapması isteğim reddedildi.Gerekçeli karar elime ulaşmadı,incelediğim dosyamda beni esas şok eden kararı okudum.Maddi olanaklarım el vermediği için hiç Avukat tutamamıştım.Davalarıma kendim girmiştim.Eşimin hep Avukatları olmuştu.Şimdide var.Eşimi temsil ettiği için Ben bu Avukata 1.000.-, ayrıca mahkeme masraflarını ödeyecekmişim.Bu durum bana çok şaşırtıcı geldi.Her davanın sonucu kusursuz bulunan bana,bu yüzden tazminat ödenecekken,ceza verir gibi,hem Avukata ,hem mahkemeye para ödemem hükmedildi.Zaten boşanma yüzünden menfaatlerim yok oldu,eşimin desteği kalktı,ayrıca aldatıldığım için manen yıkılmışım,bu kararlar yüzünden tansiyonum çıktı,çök üzgünüm.Gerekçeli karar 1.11.2010 da postaya verilmiş,muhtara bile gelmemiş,evim Adliyeye çok yakın olmasına rağmen ya elime geçmezse .Bayram tatili de araya giriyor,Temyiz safhasını kaçıracağım diye korkuyorum.Tatil günleri sayılırmı onuda bilmiyorum.Temyiz etmem bana fayda sağlarmı.Herkese iyi bayramlar.

Alıntı:

---

ceza verir gibi,hem Avukata ,hem mahkemeye para ödemem hükmedildi.

---

Dava taraflarının reddedilen talepleri için karşı taraf avukatına asgari tarife ücretinden vekalet ücreti ödenmesi ,Hakimin takdiri değil,Kanunun verdiği emirdir.Yani Hakim kanunen vermek zorundadır.İkinci husus yine Mahkeme masrafları da haklı çıkıp çıkmama oranına göre taraflar arasında paylaştırılır.Bu da Kanun gereği olup Hakimi bağlar.

Alıntı:

---

Gerekçeli karar 1.11.2010 da postaya verilmiş,muhtara bile gelmemiş

---

Muhtara değil size gelecek,evde olmasanızda kapıya yapıştırılacak,sizde gidip muhtardan alacaksınız tebligatı.Size tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde temyiz edin.Son gün tatil gününe gelirse ,veya bayram vesair bir sonraki mesai saatine uzar.Aradaki tatiller hesaba katılmaz.

Cevaplarınız için teşekkürler.

umarım geleceğiniz umut ve huzurlu olur kötü bir durum gerçekten saygılar ve büyük geçmiş olsun

Allah yardimiciniz olsun