Merhaba...
Kiracımın 2 ay önce oturmuş olduğu konutuma 2010 yılının ekim ayında gönderilen su faturasındaki tutarın 504 TL olduğunu öğrenince şifai olarak İzsu şube müdürlüğüne başvurdum...Bana ifade edilen şu şekilde idi..
2007 yılının mart ayından 2010 yılının temmuz ayına kadar ona sürede sayacımın arızalı olduğunu, bu süreler ait faturalama işleminde daha önceki tüketim tutarı olan ortalama 7 Lt tutarındaki kriteri esasa aldıklarını ve bu şekilde bir tutarın ortaya çıktığını beyan etmişlerdir.
Benim sorum şu şekilde..
Şu anda evimde oturmayan ve ulaşmam imkansız olan kiracımın ödeme işlemlerini bankanın otomatik ödeme talimatı aracılığı ile yapmış olması söz konusu süre içerisinde adrese gelen ve sadece sayaç bakım ücreti görünen ve tüketim sıfır görünen faturaları inceleme imkanı sunmamıştır.
İzsu tarafından adrese sayacın arızalı olduğuna dair tebligat gelmediğini varsayarsak istenilen ücret yasalmıdır...
Sözkonusu sürelere, sayaç arızalı olduğu halde neden faturalama yapılmıştır...
İlgili arkadaşlara şimdiden teşekkürler...
