Cevap: Senette sahtekarlık
Alıntı:
Sorunumuz kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle senet imzalatılmış olabilir.
Alıntı:
Şimdi nitelikli dolandırıcılık, sahtecilik vs hangi dava, davaları açmamız gerekir.
Birbirleriyle örtüşmeyen talepler.Siz önce imza durumunu bir görün.Kendi imzası mı değil mi.
Cevap: Senette sahtekarlık
Arkadaşlar özür dilerim...
Yanlış anlaşılma olmuş heralde. Ben imzanın borçluya ait çıkması durumunda yapılması gerekenleri kastetmiştim.
Cevap: Senette sahtekarlık
Medeni kanuna göre imzasından dolayı sorumlu tutulamıyacak kişiler belirlenmiştir.Eğer bahsettiğiniz borçlu imzasından sorumlu tutulamıyacak derecede akıl zayıflığı taşıyorsa ve bu akıl zayıflığı imza attığı tarih itibari ilede mevcut ise o zaman zaten borç geçersiz olur senette ve her türlü belgede ama bunu resmi olarak kanıtlamanız lazım bu akıl zayıflığını raporla belgelemelisiniz.Evet bu şekildede bir itirazda akıl zayıflığı algılama yeteneği bozuk kişinin velisi
menfi tespit davası açabilir.Her ne kadar icra durmazsada hacz edilenler satılamaz.Davayı kazanırsanız iade edilir.
Cevap: Senette sahtekarlık
Borçlunun akıl zayıflığı gibi bir problemi yok. Ama dalgınlığından faydalanarak imza elinden alınmış. Şüphelendiği biri yada bir kurum da yok. Ama karşı tarafı tanımıyor. Düşüncemiz hile ile bir şekilde alındığı yönünde. Karşı taraf aldığımız duyumlara göre bu ve benzeri işlerle uğraşan bir tip. Bu tiplere de pabuç bırakmaya niyetimiz yok...
Ama bunu hukuk çerçevesi içinde nasıl ispatlayabiliriz??
Cevap: Senette sahtekarlık
Boşa imza atan bedeline katlanır hukukun genel prensibidir.Dalgınlıkla imzalamışım iddiasını kanıtlamak çok zor olur.Senetlere karşı borcun sebebi sorulamaz senet varsa borçta vardır.Ama genede belki iyi bir avukat işinizi çözebilir ama bence çok zor imza borçluya aitse borçlu ya borcunu öder ya malı haczedilir yada malı yoksa aciz belgesi alır başka yolu yok gibi.