Bir dava süreci ve yaşanan sorunlar dayanaktan yoksun olarak verilen karar suç tanımı ve haksız işlem silahla tehdit

1- olayın tek görgü tanığı var oda karşı tarafın silah çektiğini söylemekte ama ceza iki tarafa da eşit şekilde verildi eğer karşılıklı silahla tehdit suçlaması yapılıyorsa silahı ilk kimin nasıl çektiği araştırılmadı olayın tek görgü tanığının ifadeside karşı taraf bizi silahla tehdit ettiği yönünde olmasına rağmen bu işlem kuruldu ve kesinleştirildi ayrıca kendisi ve olay yerinde olmadığı hem şahitcede ikrar edilen kızı o sırada okulda olması kuvvetle muhtemel karakol ifadelerinde bize demedikleri çeşit iftira kalmamış benim o sıra 12 yaşındaki oğluma beni taciz etti işte oramı buramı elledi gibi ahlaka ters şeylerden bahsetmiş hem olay yerinde olmayıp ta hemde beni şöyle etti böyle davrandı diye ifade veren bu şahıstan da mütemadiyen davacı olabilirmiyiz.
2-yargılama süresi içindede hukuka uyulmadı örnek olarak, polisin silah zapt tutanağındaki imza bize ait değil bunu mahkemede inkâr etmemize karşın işleme konmadı ve bu silah (silah tanımına girermi oda tartışılır ama kuru sıkı ses tabancası, karşı tarafınki ise otomatik av tüfeği) olaydan sonra biz polise ifadeye gidince polisler tarafından gelinip 12 yaşındaki çocuktan korkutularak alınmış teslim tutanağına da eşimden alındığı yazılıp imzalanmış eşim böyle bir belge olmadığını ve imza atmadığını defalarca hem savcılıkta hemde mahkemede söylemesine rağmen bu ceza işlemini kuran mahkeme heyetinden de davacı olmak istiyorum ama kime ve nereye yapacağımı bilmiyorum mahkemeye iki defa itiraz ettik ama yaptıkları işlemden geri adım atılmadı.
3- yargılama sürerken tayin nedeniyle adresten ayrıldık adresimizi de ayrılırken muhtardan kâğıtlarımızı aldık yeni adresimize gelince de kayıt işlemlerimizi hemen yaptık muhtar kendisine getirilen adresten ayrılmış ve adresi bilinmiyor kâğıdını imzalamış hâlbuki bizim adresten ayrılmamızda muhtara yeni adresimizi söyledik ve(evi satılığa çıkardığım içinde telefonum muhtarda özellikle var ama bakmadan ismen hatırlayamadığından böyle bir hata yapmış olabilir ) o kâğıtlardan biriside muhtarda kalıyor dosyalıyor o kâğıdı bu şekilde muhtar için görevi ihmal suçu oluşurmu muhtara biz herhangi bir tazminat davası açabilirmiyiz (bu belgelerde tarafımızda mevcut yargı taydan tüm dosya içeriğinin onaylı fotokopisini aldım)
4-bu şekilde bir hukuki adaletsizliğe uğradikki düşman başına bu işten nasıl kurtuluruz temyizde edemedik anca infaz aşamasında öğrendik kesinleştiğini karşı tarafta adres değiştirdi ama ama muhtardan adres aynı olduğu ama isminin değiştirildiğine dair belge almışlar eski adı 107 sk olan yerin yeni adı 17034sk. ama bunlar şimdi 17034 değil 17035 sokakta oturuyor eski adresleri değil eskiden portakal bahçesinde otururlardı şimdi bizim sokakta ikamet ediyorlar bu işlemi mahkeme kabul etti ve sanık serbest bırakıldı bu konuda da dosya şimdi Yargıtay cumhuriyet başsavcılığında buna karşı taraf olarak itiraz edebilirmiyiz. yani diyeceğim oki çok çetrefilli bir durumdayız nasıl ederizde bu durumdan çıkarız bilmiyorum.