Printable View
Merhabalar.
Tekrar evlenebilmek icin gecmesi gereken iddet suresi denilen 300 gun, acaba nikah basvurusu yapildigi gune gore mi bakilir- yoksa kisinin almak istedigi nikah gunune gore mi bakilir.?
Nikah dairesindeki memurlar- burada hangi kritere gore hareket etmektedirler.?
Ornek: 29.04.05 tarihli bosanma
Yeniden basvuru: 30.01.06 ( 300 gun dolmamis oluyor)
Alinmak istenilen nikah tarihi: 29.04.06 ( 300 gun dolmus oluyor)
Burada engelleyici birsey var midir?
Acil bilgi almak istiyorum.
Nikah basvurusunda istnen blgelerden biride "evlendirme beyannamesi"dir.bu beyannameye göre kadın eşinden boşanmış yada eşi ölmüşse,kişinin tekrar evlenebilmesi için bu olaydan itibaren 300 gün geçmelidir. Bu süre bitmeden evlenme işlemleri başlatılmak isteniyorsa kişi bulunduğu yerdeki Asliye Hukuk Mahkemesi'ne basvurmasi ve "Iddet Müddeti" adi verilen 300 günlük sürenin kaldirilmasi karari almasi gerekmektedir.Alınan bu kararın evlenme beyannamesine eklenmesi gerekir. aksi halde evlenme başvurusu kabul edilmeyecektir.
Baslattigim forumla ilgili olarak bugun nikah memurlugunu ziyaret ettim.
Oradaki mudur: basvuru icin hicbir problem olmadigini ve onemli olanin istenilen evlenme tarihi oldugu belirtti.
Yani; 300 gun dolmadan basvuru yapabiliyorsunuz- yeterki evlenmek istediginiz tarih bosanma tarihinden 300 gun sonra olsun.
Sizi de bilgilendirmek istedim.
Uygulama farklı mı bilemiyorum fakat evlenme için gerekli olan belgeler,
1- Bekar olduklarini gösterir nüfus kayit örnegi (Nüfus Müdürlügünden)
2- Nüfus cüzdanlarinin fotokopisi
3- 5'er adet fotograf
4- Ikametgah ve nüfus cüzdani örnegi
5- Evlendirme Beyannamesi
Evlenme beyannamesinde de yukarıda yazdığım durumlardan biri varsa iddet müddetine ilişkin açıklama yer almak zorunda.
Türk Medeni Kanunu
Kanun No : 4721
Kabul Tarihi : 22.11.2001
R.G. Tarihi : 08.12.2001
R.G. No : 24607
**************
2. Kadın için bekleme süresi
Madde 132 - Evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez.
Doğurmakla süre biter.
Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.
300 günlük süre henüz sona ermemişken yapılan bir nikah başvurusunun kabul edilmemesi gerekmektedir. İddet müddetinin bitmemiş olması evlenmeye engel teşkil etmemekle birlikte maddenin düzenlenme amacı soybağı kargaşasını önlemek olduğu için nikah için başvururken bu sürenin dolmuş olması ya da mahkeme kararıyla kaldırılmış olması gerekmektedir. Nikah başvurusu yapan bayanın hamile olduğu nikah işlemine kadar da ortaya çıkabilecek bir durum olduğuna göre kanunu bu şekilde yorumlamak ve sürenin hesabında nikah başvuru tarihini kabul etmek gerekir diye düşünüyorum.
Uygulamada, nikah memurları nikah başvurularında iddet müddetinin sona ermediğini tespit ettiklerinde, bu sürenin kalktığına ilişkin belgeyi getir diyerek başvuranları adliyeye sevk etmektedir. Bu esnada yapılan başvuru beklemektedir. Bazen de iddet müddetinin bitimine az bir süre kalmış ise, sürenin bitimini izleyen bir nikah tarihi vererek başvuruyu bu şekilde kabul ediyorlar. Yani maalesef ''olması gereken'' ile ''olan'' farklı oluyor.
Saygılar.
Sayın Kuzulu size katılmıyorum. Kanun sarih. Evlenme akdinin imzalandığı tarih esas alınır. Zira evlenme akdine kadar doğacak çocuğun babasının koca adayı olmadığı farzedilir. Eğer o ise zaten sorun da yoktur...
Avukat hanımın yorumları son derece isabetli aynen söylediği şekilde oluyor bu tür işlemler.Nikah için gelen çiftlerin iddeti nin bitmesine az bir gün kaldıysa o gün bitiminin ertesine Nikah randevusu veriyoruz şayet sürenin bitimine uzun bi zaman var ise Aile Mahkemesinden bu süreyi kaldırmayı talep edebileceğini belirtiyoruz.Saygılar efendim.Alıntı:
Av.Dilek Kuzulu Yüksel rumuzlu üyeden alıntı
merhabalar,
2005 eylül ayında boşanmaya karar verdik bu sırada daha 6 aylık evliydik ancak eski eşim bu sırada tehtid içerikli cep telefonu mesaları gönderdi. bende suç duyurusunda bulunarak hakaret ve tehtid davası açtım. bu dava sürerken eskieşim boşanma davası açtı. bende ardından karşı boşanma davası açtım. manevi ve maddi tazminat istedim. ancak hakim hakaret ve tehdit davası bitmeden boşanma davasını eşit kusurlu olarak sonuçlandırdı.hakimin diğer davayı beklemesi gerekmezmidi. bende davayı temyize gönderdim.bu sırada hakaret ve tehtid davasını kazandım.ancak temyiz dosyam 9 aydır gelmiyor.bende nüfus cüzdanımın değişmesini istiyorum. temyiz dosyasının geri gelmesi için bir dilekçe yazdım. tecrübelerinize dayanaraktan ne zaman gelebilir tahminen. çünkü evlilik kararı aldım.
Merhabalar siteniniz yeni kesfetmis birisi olarak site kucularini oncelik le tebrik etmek istiyorum boyle yararli bi site kurduklari icin.
Benim de bilgisi olanlardan bi ricam olacaktin ben Almanya da yasiyorum esimden agustos 2006 almanyada bosandim ocak 2007 de de Türkiye de bosandim fakat yeniden evlemmek istedigim icin evlilik iddet müddetini de avukatim araciligi ile kaldirdim yanliz evlilik iddet müddetini kaldirildigi mahkeme kararinin üzerinde kesinlesmistir sözcügü yazmadigi icin türk konsoloslugu evlilik basvurumu kabul etmiyor. Bu durumu avukatima bildirdigim zaman avukatim bana veraset ve evlilik iddet müddeti gibi karalarda kesinlesmis karar olmayacagini bu gibi kararlarin hemen uygulanan kararlar oldugunu soyledi ama ben konsolosluga tekrar gitmeme ragmen evlilik basvurum kabul olmadi bu durum da konsolosluk mu bana yanlis bilgi veriyor yok sa Avukatim mi?Ne yapmaliyim acaba yardimci olabilirmisiniz bana simdiden cok tesekkürler..
Sayın efsun
avukatınız da, konsolosluk da haklı ne yazık ki
Bu kararlar kesin ancak, mahkemenin kararda, kesin olduğunu yazması gerekirdi. Bunu yazmadığı için konsolosluk kesinleşme şerhi istiyor.
Avukatınız kararı kesinleştirecek başka yolu yok. Ya tavzih isteyecek ya dfa tebliğ isteyecek. Bu söylediklerimi açıklamamızı istemeyin. Avukatınız ne demek istediğimizi anlayacaktır