Bilgisayarlarıma el konuldu ve tam olarak ne ile suçlandığımı bilmiyorum

Merhaba sayın hukukçular.

İlk mesajımı böyle yazmak istemezdim kusura bakmayın.

Bir forum sitesinin, site alım satım bölümünden bir internet sitesi satın almıştım.

Sitenin eski sahibi, google dan otomatik resim çeken bir bot yazmış ve bu bot site eski sahibindeyken bir şahsın facebookta sergilenen fotoğrafını google aracılığı ile siteye eklemiş.

Siteyi devir aldıktan bir süre sonra siteyi satın aldığım şahıs beni telefon ile aradı ve yukarıda bahsettiğim kişisel fotoğraf yüzünden siteye dava açıldığını bildirdi. Siteyi devraldıktan sonra whois bilgilerini değiştirmeyi unuttuğum için site onun üzerine kayıtlı gözüküyormuş ve dava ona açılmış benden sitenin whois bilgilerini güncellememi ve kendi sahsi bilgilerimi yazmamı istedi.

Bu isteğinden sonra, bir an yaşanan olayın evveliyatı olduğunu düşündüm ve siteyi bana satan kişinin hukuki yaptırımdan kaçmak için siteyi satıyormuş izlenimini çıkardım.

Bana kimin hakkında dava açıldığını bildirdikten sonra google da davacı şahsın ismini arattım ve gerçekten satın aldığım sitede resminin çıktığını gördüm ve botun sitenin alt sayfalarına daha başka farklı birçok kişinin resimini yüklemiş olduğunun farkına vardım.(Resmi yüklenen kişiler facebook aracılığı ile resimlerini kendi rızalarıyla paylaşıyorlar).

Olaydan ve bottan haberdar olduktan hemen sonra resimleri ve botu başkalarıda madur olmasın diye siteden kaldırdım.

Birde önemli not: Zaten ben siteyi aldığımda bot çalışmıyormuş .Siteyi satan şahıs, satmadan önce botun çalışmasını durdurmuş yani bende iken eklenen bir resim yok doğal oalrak davacı kişinin resmi site bende iken eklenmemiş oluyor.

Olayı fazla uzatmadan şimdiki zamana geçmek istiyorum.

Bundan yaklaşık iki ay önce Ankaradan arandım ve satın aldığım site yüzünden bir davanın sözkonusu olduğunu öğrendim.

Ve... 16 Ekim Cumartesi günü yani dün evime polisler geldi, arama emirlerinin olduğunu söylediler, evde bulunan tüm bilgisayarların harddisklerine, usb hafıza kartlarına ve bir adet laptopuma el koydular.

Ne ile suçlandığımı sorduğumda ise net birşey söylemediler.

Ağızlarından aldığım kısıtlı bilgi ise;

- Yazışmalar ile karşılıklı atışma hakaret sözkonusu galiba ama tam olarak ne olduğunu söylemedikleri için emin olamıyorum.

Polislere, size yukarıda anlattığım gibi olmasada, özetle olayı anlattığımda bana dedikleri cümle, sitenin eski sahibine bilgisayarlarıma el konulma olayından bahsetmemem idi.

Galiba olayda sadece resim yayınlamadan kaynaklanan bir dava yok. Çünkü sadece resimden kaynaklı birşey olsaydı evimdeki bilgisayarlara el konulup inceleme ihtiyacı duymazlardı diye düşünüyorum. Bilmiyorum sadece düşünüyorum yanılıyorda olabilirim.

Resmin yüklenmesinin ya da botun yapımının tarafımca yapılmadığını yukarıda anlattıklarımdanda anlıyorsunuz hele hele ilgili şahısla ne msn, ne de mail yoluyla hakaretler içermesini bırakın normal bir yazışmam bile olmadı.

HDD ler ve laptopum incelendikten sonra ifadem alınacakmış.

Acaba sırf siteyi satın aldığım için suçlu duruma düşermiyim ?

Birde bilgisayarlarıma el konulma olayından ötürü çok madur durumdayım.Kişisel özel bilgilerim, projelerim, projelerimin tüm yedekleri, şifrelerim işlerim hep aksadı :( . çırıl çıplak kaldım. İşlerimle ilgili hiç bir yedeğim elimde kalmadı.

Konu hakkındaki değerli yorumlarınızı okumak isterim.

Ayrıca bilgisayarlarımda bu konu haricinde bulunan korsan içerik ya da başka şeyler hakkında da suçlama alma ihtimalim olur mu?.

MADDE 134.– (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada, başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine şüphelinin kullandığı bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine hâkim tarafından karar verilir.

Bu madde; temel hak ve özgürlüklere daha az zarar veren “arama” konusunu öncelikle düzenlemektedir. Herhangi bir kişinin bilgisayarında, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama yapılabilmesi için:
- Öncelikle bir suç dolayısıyla yapılan bir soruşturmanın mevcut olması
- Başka surette delil elde etme imkanının olmaması
- Cumhuriyet savcısının talebi ve bunun üzerine verilmiş bir Hakim kararı gerekir.


(2) Bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere elkonulabilir. Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir.

İkinci fıkrada ise; eğer şifrenin çözülememesi veya gizli bilgilere ulaşılamaması gibi bir durum söz konusu ise, bilgisayara elkoyma işleminin nasıl yapılacağı anlatılmaktadır. Ancak; Adli bilişim bilgisayar incelemelerinde işletim sistemi, kullanıcı adı ve şifreye gerek olmadığından dolayı bu ifadenin gerçekte uygulamada bir anlamı yoktur. Aslında, el koyma şifrenin çözülememesinden dolayı değil, incelemenin uzun sürmesi durumunda gerekli olmaktadır. Bu nedenle madde hükmünün adli bilişim incelemesinin bu özellikleri doğrultusunda değiştirilmesi gerekecektir.


(3) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır.

Bu fıkra hükmünün uygulanabilmesi, yani elkoyma işlemi sırasında tüm verilerin yedeklemesinin yapılabilmesi için, şüphelinin Polisleri evinde veya işyerinde en az 4,5-5 saat ve en çok 12-13 saat misafir etmesi gerekmektedir. Harddiskin özellikleri, aranacak bilginin, elde edilmesi istenen neler olduğuna bağlı olarak bu yelpazede bir süreye ihtiyaç olmaktadır. Ayrıca sadece birkaç dosyanın bile arandığı “arama” işleminin yine adli bilişim kuralları gereği yapılması gerektiği için, büyük çaplı ve birden çok kişinin bilgisayarlarında arama veya elkoyma işleminin yapılacağı durumlarda, olay yerine gelen her polis ekibinin adli bilişim yazılım ve donanımlarını yanlarında bulundurmaları beklenemeyecektir. Dolayısıyla uygulamada adli bilişim prosedürünün özellikleri nedeniyle, elkoyma anında yedeklemenin yapılması mümkün olmamakta ve bilgisayarlar adli bilişim incelemesinin yapılacağı yerlere veya laboratuarlara götürülmektedir.

(4) İstemesi halinde, bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutanağa geçirilerek imza altına alınır.

Bu hükümde Polisin aldığı kopyanın bir örneğini şüpheli veya vekiline vermesi, bu kişilerin “talep etmeleri, istemeleri” şartına bağlı tutulmuştur. Yani Polisin talep edilmemesi halinde, re’sen bunu yapma zorunluluğu yoktur.

(5) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoymaksızın da, sistemdeki verilerin tamamının veya bir kısmının kopyası alınabilir. Kopyası alınan veriler kâğıda yazdırılarak, bu husus tutanağa kaydedilir ve ilgililer tarafından imza altına alınır.

Bu fıkradaki, “kopyası alınan veriler kağıda yazdırılarak...” hükmünün de uygulama kabiliyeti yoktur. Çünkü; bilgisayardaki verilerin tamamının yazdırılması, kağıt çıktılarının alınması ve mahkemeye delil olarak bunların ibraz edilmesinin anlamı yoktur. Bugün Adalet Bakanlığı’nın Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) çerçevesinde tm mahkeme ve hakimlerin bilgisayar sahibi oldukları gerçeği karşısında, elektronik delillerin mahkemeye ibrazının da yine elektronik olarak yapılması gereklidir.

Alıntıdır