Ara kararda tedbir nafakası ve ilamsız icra takibi

Merhaba;
Eşimle boşanma davamız devam etmekte. Hakim 500 tl tedbir nafakası bağladı, mahkeme sonunda eşimin avukatıyla görüştüm, yarın sizi arayacağım dedi. Kendisi aramadığı için ben aradığımda ise, ben sizi haftasonuna arayacağım benden haber bekleyin diyerek beni geçiştirdi. aradan geçen 20 günlük zaman zarfında bana dönüş yapmadı. Bugün evime ilamsız icra takibi ödeme emri geldi. 1500 tl birikmiş nafakaya 720 lira vekalet ücreti falan... ve takip davadan 6 gün sonra yapılmış.

a) Avukatın ahlakla bağdaştıramadığım bu şark kurnazlığına karşılık ne yapmam gerekir?
b) Hiçbir ikaz olmadan, ve beni telefonla oyalayarak 6 gün sonra yaptığı bu takip ne kadar yasal?
c) 1500 lira alacak için 720 tl takip ücreti ne kadar mantıklı? Takip ücreti olarak 10.000 tl istese bu da verilecek mi?

kısacası, bu çirkin duruma karşı nasıl itiraz edilmeli ve nasıl bir yol izlenmeli? Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

tedbir nafakası dava tarihinden itibaren kesinleşinceye kadar devam eder,HUMK 443 ve İİK 36 maddesi..aile ve şahıs hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmedikce yanı yargıtay safhası ,kasdedilmekte, nafaka dışındakiler icraya konamaz denilmekte, ve o ilamin eklentisi olan yargilama giderleri ,av. ücretide buna dahildir(1)bu hüküm boşanma davası ile birlikte karara baglanan nafakalar içindir(2) yoksa boşanmadan ayrı açılmışsa kesinleşmesi beklenmez(3)ancak ara kararlar genel haciz yolu ile takib yapılabilir(4)(5)
ASGARİ AV. ÜCRET TARİFESİNE GÖRE, 9 madde..nafakada 1 yıllık tutar üzerinden 3 kısma göre hesap edilecegi ancak hesap edilen av ücreti 2 kısım 2 bölümden az olamaz demekte ,3 kısımda 20.000 tl kadar %12 bunuda 12 aylık olarak hesaplayıp işleme sokmuştur yanı 5ooX12=720 tl eder,mevzuat bu aykırılık varsa ......
(1)12 hd 2007/377-2992(www hukuk türk mevzuat içtihat bilgi bankası
(2)..maddi manevi ,yoksulluk nafakası boşanmanın feri olup,maktu ücret dışında nisbi ücret alınması..(HGK 1996/2-468-634 www.
hukuk türk mevzuat içtihat bilgi bankası)
(3)12 hd 2005/19877-23349(www hukuk türk mevzuat içtihat bilgi bankası)
(4)12 hd 1995/10722-10480 (www. içtihat bankası)
(5)aslının kesinleşmeden infaz edildigi durumlarda eklentileride infaz edilir(12 hd 3893/5424 Uyar T ilamli takibler 1991 sh 71)

Peki sorumu şöyle sadeleştireyim isterseniz;
Mahkemeden sonra ödemek için 4 kere aradığım avukat, beni oyalayıp parayı almayıp icra takibi başlatarak kendine haksız kazanç elde etmiş olmuyor mu? yoksa benim elden ödeme yapmam gibi bir durum sözkonusu mu değil?