Printable View
Sizin açınızdan olumlu ya da olumsuz bir etkisi olmayacaktır.Alıntı:
serbayreis rumuzlu üyeden alıntı
Sn . İlknur Hanım,Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Soruşturma Evrakı İncelendi
Şuç tarihinde yaşı küçük şüphelilerin evrakı tefrik edilerek ..../... sorusturma no uzerınden evrakı gorevsızlıkle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen faili meçhul bir şahış ile birikte mağdur K.T. ' i otobus duragında araç beklediği bir sırada tartışıp kavga ederek ele geçmeyen bir bıçak ile BTM ile giderilebilecek nitelikte, yaraladıkları, böylece müsnet şuçu iştirak halinde işledikleri, haklarında kamu davası açmaya yeterli şuç şüphesi ve delil bulunduğu , yukarıda gösterilen subut delilleri ve tüm evrak kapsamından anlaşılmış olmakla ;
Şüpheli (ler) hakkında düzenlenen iddianamenin kabulü ile mahkemece kovuşturmanın yapılarak eylem (ler) ine uyan. Yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesine kamu adına talep ve iddıa olunur ../../2008
SEVK MADDELERİ : Türk Ceza Kanunu m. 37/1 del. m 86/2,3-e 87/1-c, 31/3. (Her iki şüphelı hk.da ayrı ayrı bir kez )
DELİLLER: İddia . İkrar , Müşteki , Mağdur ve Tanık Beyanları , Olay ve Yakalama Tutanakları, Uzlaşma teklif formları , Kimlik Tespit Tutanakları, Mağdura ait Geçici ve Kat'i Doktor Raporları, Nufus ve Sabıka kayıtları ve tüm evrak kapsamı
Sorusturma Evrakı ıncelendı:
..... .... . .. . .
:..... .. . . .. . .
suç : kasten bıcakla yaralama gecıyor
karsı tarafın şahiti bıcak vb olmadıgını soyledi.(kesinlıkle bıcak vb yoktu. ( ama kavgada magdur kısının suratında ufak bır ız oluşmus )
1. çocuk mahkemesı olarak gecıyor .
2.5 senedır devam edıyor.
yorumunuzu ogrenebılırmıyıım ?
Teşekkürler ..