Sözleşme ve zaman aşımı

öncelikle forumdaki herkese merhaba
öğrencilik zamanımda bir kitapçıdan taksitle kitap alıyordum ve bir süre taksitleri ödeyemedim. ve sonra üzerinden zaman geçti ve unuttum.5-6 sene sonra birikmiş faiziyle birlikte 5 katı artmış bir şekilde muhasebelerinden brikmiş borç bildirisi geldi.en son ödediğim taksitten en az 5.5 yıl geçti ve bu süre zarfından borcumla ilgili adresim sabit olmasına rağmen hiç bir bildiri gelmedi.size sormak istedim bu kadar zaman sonra her hangi bir zaman aşımı söz konusu olabilirmi.(asla böyle birşeye dayanıp borcumu ödememeyi düşünmüyorum sadece belli nedenlerle ödeyemedğim bir borcun ağır faizine karşı elimde kanuni bir hak olmasını istiyorum. ne olursa olsun senelerce bunu bildirmeyip bir anda büyük bir meblayla karşılaşmak, heleki işsiz ve parasız olduğum bu dönemde böyle bir parayı ödememi beklemelerine karşı söyleyecek bir sözün olsun istiyorum.)eğer zaman aşımına girmiyorsa ne yapabilirim. ailemle yaşıyorum ve herhangi bir icra durumu olursa bana ait olmayan bir eve icra gelebilirmi? cevaplarıız için şimdiden teşekkür ederim

zaman aşımının 5 yıl olduğu ve bazı istisnalarda 10 yıl olduğuna dair internetten üstün körü bir bilgi aldım.(doğrusunu isterseniz kafam karıştı)bu noktada eklemek istediğim bu kurum ne olursa olsun 5 senedir adresim değişmemesine rağmen ben bilgilendirmedim. ve 5 sene sonra çıkıp 5 katı bir borç faturası çıkardılar. .bu borcu uygun bir ödeme planı çerçevesinde ödemeyi düşünüyorum fakat adnan oktar davasında olduğu gibi yargı kurumunun punduna getirilmesi ve bunun yanında 3-5 kitap için 5 sene sonra güç durumda bırakılmanın çelişkisi içimi burkmaktadır. ek olarak sormak istediğim, bu zaman aşımı sürelerinin farklılığı neye bağlı olmaktadır.

gerçekten çok karışık bir durummu ,yoksa benmi konuyu anlatamdım. ya da sayın hukukçuların cevap veremkte çekinmelerine sebeb olacak bir durummu mevcut gerçekten anlayamadım 34 kere okunmasına rağmen cevaplanmaması....:(

ÇÜNKÜ
daha önce cevaplandı forumları araştırınız lütfen