Şahitsiz dava kazanılır mı?

merhaba,
işyerime haksız yere işten çıkmak zorunda bırakıldığım için dava açtım.(kıdem tazminatı için)
sskam maaşım dan değil asgari ücretten gösterilmiş.1 aylık maaşım ve 2 yıllık izin ücretim var.(işveren bunları ödeyeceğini- maaş ve yıllık izinleri- noter tasdikli yazıyla ödeyeceğini bildirdi yani ödemediğini kabul etmiş oluyo)
4 şahidim vardı.4 üde şahitlik yapacaktı.fakat baskılardan dolayı şimdi kimse şahitlik yapmayı kabul etmiyo.ben de haklı iken haksız duruma düşmüş oluyorum.inanın bu çok acı.ne yapabilirim.şahitler olmadan iddialarımı nasıl kanıtlayabilirim.şimdi ben davayı kaybettim mi

Ücretiniz banka hesabına yatırılmıyormuydu?
Elinizde bulunan ödenmemiş maaşı kabul ettiğini belirten belge delil olarak şahitten daha fazla işinize yarayacaktır.
Bu konuda bir avukattan destek almanız sizin yararınıza olacaktır.

maaşımız banka hesabına yatırılmıyordu.
elmdeki belgede maaşın ve yıllık ücretlerin ödenmediği kabul ediliyor fakat tutarı belli değil.tutarı açıklayacak ve fazla mesai yaptığımı ve resmi tatillerde çalıştığıma tanıklık yapacak kişiler malesef baskılardan dolayı gelemeyecekler.bu da benim baskı ile çıkartıldığım işyerinden kıdem tazminatı almamı engelliyor.tanıklar dinlenmesi iiçin mahkemece getirtilebilir mi.yoksa kanıtlayamadığım için davayı kaybeder miyim.bu 2.duruşmam olacak

noterden gönderdigi yazı işvereni mahkeme huzurunda yapılmış ikrar gibi baglar diger ifade ile işveren hakim huzurunda ikrar etmiş gibi ikrar ettigi konular onu bağlar(HUMK236/1 ;238/2) İKRARINDANDA Kural olarak dönemez(236/2) (1)ancak işverenin ikrar ettigi haklar dışında hak talebiniz varsa tanık vb. kanıt sunmanız gerekecek..
(1)8hd 1983/4350-4267 13.04.1983 Kılıç H YARGITAY EMSAL KARARLARIYLA İKTİSAB ZAMANAŞIMIN YORUMU 1992 sh 1082,;işcinin ücret ile ilgili çektigi ihtarnamenin kendisini bağladıgını daha yüksek ücretle hesaplama yapılmasını bozmuş(9hd 1998/308-2507 bk ÖZDEMİR E iş sözleşmelerinde doğan uyuşmazlıklarda ispat yükü ve araçları sh 26 dn 82 aynı yönde 9hd 2004/12899-14792 (GÜNAY c.İ İŞ KANUNU ŞERHİ 2005 SH 1203;mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispatlanırsa kesin delildir KURU B hukuk muhakemelerı usulu 1990 sh 1404..

tekrar merhaba,
bi kaç gün önce davam görüldü.davada öz abim şahitlik yaptı aynı büroda çalışıyoduk(sektörlerimiz farklı ssk işyeri numaramız ayrı ama yanyana çalışıyoduk)karşı taraf şahitime itiraz etti. akrabalık bağı olması dolayısıyla.zaten kalan tek şahitimdi.bu bir sorun olur mu itirazları haklı bulunur mu ayrıca aynı yerde yanyana çalışıyoduk fakat ssk işyeri no farklı çünkü farklı bir bölümde bu da o işyerinde çalışmıyo gibi sorun olabilir mi.açıklamasını hakime yaptık ama bilir kişi tc sinden sorgularsa farklı bir iş yeri gibi algılanabilir.
teşekkürler.